¿Nos hemos vuelto locos todos?

Esta pregunta se la hace un vocero de la derecha más cavernícola después de llamar "guarra, puerca... esta tipa es una zorra repugnante" a la consejera de Sanidad de la Generalitat de Cataluña, María Geli. Todo por la edición de una guía sobre educación sexual para jóvenes, editada hace 4 años. Sí 4 años, en el 2006.

La respuesta sobre locura y cordura después de ver el vídeo. Autor de la letra: Eduardo García Serrano, hijo del falangista, Rafael García Serrano. Música de fondo: Tertulia de Intereconomía, "El gato al agua".

... Y hay veces que el que se equivoca sabe pedir disculpas... hasta el ABC

Ya tengo algo en común con Ángel Expósito, director del diario conservador ABC. Asumimos los errores y pedimos disculpas. Salvando mucho las distancias entre nuestras equivocaciones, hoy, honra al director del medio su comunicado a través de su videoblog "El foco del Director".

Dice Expósito que "metimos la pata y nos equivocamos, nos equivocamos gravemente. Nos fiamos de una información, un informe médico... y acabamos condenando a un hombre que el propio juez puso en libertad". Repite varias veces las palabras "nos equivocamos". "Metimos la pata y la metimos gravemente, conviene reconocerlo y conviene disculparse". "Los medios de comunicación, que damos lecciones de buenas formas, de ética, de buenos modales, no pasa nada cuando cometemos un error y pedimos disculpas".

Acertar es difícil, pero creo que es más aún, reconocer cuando no se acierta. Por eso es de halagar que se haga. Si fallan los grandes, que no haremos los pequeños.

Puede ver el comunicado en su videoblog aquí.

Quien tiene boca se equivoca... hasta el ABC

Hoy se cumple un año de uno de los mayores errores que soportó y ha soportado la blogosfera leganense. Su autor fue un servidor. Hace hoy 365 días, anuncié la retirada de la concejala del PP de Leganés, Dolores Montoro. Me equivoqué. Sufrí y sufro el escarnio público y notorio por un error muy grave. Acababa aquel día la entrada diciendo "Doctora Montoro, Lola, buen viaje, damisela".

Me equivoqué, como otras tantas veces y la concejala sigue y es la mano derecha (no va con segundas) del sr. Gómez, don Jesús. Vuelvo a pedir disculpas por mi error.

No es que tenga nada que ver con mi equivocación, pero sí les traigo otra para demostrar que si se yerran los grandes, que no haremos los pequeños. Nada más y nada menos que el diario ABC, periódico conservador. Portada de ayer, sábado, 28 de noviembre.

Titulaba en su primer página "La mirada del asesino de una niña de tres años". Juzgaba y catalogaba ya de asesino al joven.

Tan solo unas horas después de salir el periódico, el juez titular del Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Arona ordenó la puesta en libertad sin cargos del joven Diego P.V., que se encontraba detenido en relación con el fallecimiento de la pequeña Aitana, de tres años, el pasado jueves en un centro hospitalario de Tenerife.

La muerte de la niña se debió, según los forenses, a un edema cerebral, causado por la caída de un columpio, que no fue descubierto en urgencias. Las supuestas quemaduras sólo eran un cuadro alérgico.

Hoy, el diario ABC, publica en primera página, en un espacio más reducido, otra foto del joven con el titular "Víctima de un error". Pero un error de quién, ¿del periódico?

Lo dicho, todos nos equivocamos.

El "gorila rojo" vs el "Presidente" Micheletti

Estaba presto y dispuesto para encaminarme hacia la cama, cuando en un momento de ofuscación he dado al mando de la caja tonta y ha aparecido un supuesto moderador hablando del "gorila rojo", entiéndase, Hugo Chávez. Acto seguido, después de despellejarle un poco a coro, con la inestimable ayuda de los contertulios, ha pasado a hablar del "Presidente" Roberto Micheletti. Mis neuronas han comenzado a golpearse contra la cavidad craneal a un ritmo desmesurado, incapaz de asimilar tanta veleidad junta.

Se hubiese quedado en algo transitorio si no fuese porque entre los vocales coristas estaba Gustavo de Arístegui, otrora moderado experto en Relaciones Internacionales, en la actualidad Portavoz de Exteriores del PP, que no sólo ha loado al insurrecto Micheletti, si no que ha clamado por unas elecciones democráticas, organizadas por un golpista, este último sustantivo, por supuesto, lo añado yo. El más moderado de la mesa, que obviamente no era el moderador, ha intentado explicar al Portavoz de Exteriores del PP la forma en la que fue depuesto el presidente electo hondureño, Manuel Zelaya, que no es otra que a punta de metralletas. De Arístegui, que o bien ha perdido los papeles, o las Relaciones Internacionales, o la moderación o quizás su papel de diplomático o quizás el Norte, ha insistido en defender la situación hondureña. Le da igual que esté en contra la ONU, Obama, Zapatero, Chávez, Da Silva..., le da absolutamente igual. Es la incoherencia de la derechona casposa que llama "gorila rojo" a Chávez y acto seguido Presidente a Micheletti, que critica a Chávez por cerrar medios de comunicación y justifica lo mismo en el caso de Micheletti porque los "que cierra es que incitaban a la violencia".

Con portavoces como éste, Gustavo de Arístegui, el PP sigue naufragando en la incoherencia. Les va a costar llegar.

Voy a planchar la oreja y a intentar conciliar el sueño. Espero no tener que levantarme a vomitar al baño. No se asusten, algo ha debido sentarme mal. Menos mal que mañana volverá a salir el sol, o eso espero. ¡Anda que si llueve!

Telemadrid y Leganés, un combinado de garrafón

Ahora que se acercan las fiestas patronales, a uno que ya se le ha pasado el arroz para fiestas, pero me temo que, como siempre, va a abundar el garrafón, he encontrado una mezcla que deja peor cuerpo y más resaca. Es la combinación Leganés y Telemadrid.

El ente público madrileño "ataca" de nuevo. Si de objetividad anda muy deficiente y de inmediatez, necesita mucho que mejorar, de puntualidad está peor que el AVE Madrid - Barcelona.

Hace unos días les conté que mientras en Leganés se debatía en el Pleno más importante y sabroso del curso político, en Telemadrid nos ilustraban sobre el monstruo Nensi, con el consiguiente enfado del sr. Gómez, don Jesús. Eso sí, 5 días después, siempre tan puntuales, hablaban del Pleno.

Pues este fin de semana hemos tenido otro ejemplo. Nos han ilustrado con los efectos del Plan E en Leganés, combinado con la situación de la piscina Solagua en lo que es un combinado muy ácido, pero poco consistente. En un reportaje, firmado por Ángel Sombrero y que ha sido para no quitárselo. Un par de vecinos muy enfadados y un par de portavoces de la oposición muy contrariados. Por cierto, el concejal "independiente", Carlos Delgado hablando y al fondo la sede popular, con su bandera incluida. Ya les decía que el combinado era para estómagos protegidos y paladares fuertes. En cambio, el sr. Gómez, don Jesús, un poco más retirado de su sede. Cosas de la tele.

Y un pequeño detalle, pero que no ha pasado inadvertido a los que ya no cambiamos duros a pesetas, falta la voz oficial. Si no, ¿dónde queda la objetividad de la que tanto presume Telemadrid?

Antes de dejarles con el vídeo, para que ustedes mismos juzguen, les diré que habemus otra en breve de esta resacosa combinación. Ya saben que el ente televisivo tiene entre su programación un especial mensual sobre una ciudad de la Comunidad. Un espacio titulado "Ciudades de Madrid" y que en breve, tocará a Leganés. Durante ese mes "gran parte de su programas cobrará un protagonismo especial en la programación". Y así lo dicen en su web. Lo de "cobrar" yo pensaba que era una forma de hablar, pero según ha denunciado recientemente El Plural, es justamente eso, cobrar por salir, vamos algo parecido a pagar por ver. Según El Plural, Alcobendas, otrora feudo socialista, ha pagado 30.000 euros y Mostolés, 40.000. Eso sí, el Alcalde mostoleño, Esteban Parro, participó en la "tertulia" dirigida por la siempre imparcial, Curry Valenzuela (denótese la ironía).

Fuenlabrada y Alcorcón se negaron a pasar por caja.

¿Qué pasará en Leganés? ¿Cobrará un protagonismo especial en la programación? Viendo lo que van a ver y lo que llevamos viendo, más que cobrar, lo que van a tener que hacer en Telemadrid es pagar. Si no al tiempo, aunque sea tarde y mal.

Nensi eclipsa al sr. Gómez, don Jesús

¿Conocen a Nensi? ¿No?, yo se lo presento, es un nuevo vecino de Leganés Norte. Si van a Carabanchel o vienen hacia Leganés, se encuentran con Nensi, una nueva escultura de una nueva rotonda y que jugando con el monstruo del escocés lago Ness, allí conocido como Nessie, se ha transformado en Nensi, el monstruo de Leganés.

No voy a hablar de si Nensi es bonita o fea, porque tengo mal gusto y porque de arte sé lo mismo que de especies de caracoles.

Y se preguntarán: qué tiene que ver esta nueva escultura con el sr. Gómez, don Jesús, portavoz del PP en el pueblo de Nensi. Pues sencillamente que Nensi oscureció al portavoz popular. Telemadrid dedicó 1 minuto y 20 segundos a hablar de la nueva obra de arte, con declaraciones incluídas de José Castejón, concejal de Cultura (IU). Y todo eso, justo el día del Pleno en el que PP y ULEG pedían una comisión de investigación sobre el caso de la presunta financiación irregular de la campaña electoral del Alcalde. Y todo eso el día en el que Telemadrid mandó una cámara para grabar un mudo de dicho Pleno.

Así estaba ayer el sr. Gómez, don Jesús. Muy enfadado con Nensi y con Telemadrid. En este caso el orden de factores no afecta al enfado. Miren que yo pensaba que el monstruo del Pleno había sido Eduardo Jiménez (PP), mi preferido y resulta que no, que para Telemadrid, fue Nensi, el monstruo del lago Ness en Leganés. Con tal de llevar la contraria.

Esto sí que puede decirse que es el golpe de Estado de Nensi, nuestro nuevo vecino.

El bulo de los asesinos de Leganés

Hoy jueves a partir de las 00.05 horas (ya viernes) Cuatro emite el reportaje especial "El bulo de los asesinos de Leganés", una reconstrucción cronológica de la denuncia por sedaciones irregulares que motivó la destitución del equipo de Urgencias del Hospital Severo Ochoa.

El programa ha sido elaborado por los Servicios Informativos de la cadena y trata de esclarecer cómo se produjeron los acontecimientos.

Hay que recordar que el 11 de marzo de 2005, el entonces consejero de Sanidad de la CAM, Manuel Lamela destituyó al doctor Luis Montes, coordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa. Lo hizo basándose en un anónimo que denunciaba 400 muertes por sedacciones irregulares. El número 2 de Sanidad comunicó al consejero que esa denuncia ya había sido investigada y cerrada años atrás, pero Lamela decidió seguir adelante. En el 2008, la Audiencia Provincial de Madrid cerraba el caso y exoneraba a Montes y sus colaboradores, incluso eliminaba cualquier alusión a "mala praxis". Veáse el auto aquí. Antes, el juzgado nº 7 de Instrucción de Leganés había sobreseído el caso contra los ocho médicos del hospital por la supuesta sedación irregular a 15 pacientes terminales. En esta resolución el juez decía que "se ha practicado mal la Medicina, pero no consta que las muertes sean consecuencias de ello". Sombra de duda que luego despejó la Audiencia.

Durante todo el proceso el doctor Montes se enfrentó al juicio paralelo de los medios más cercanos a la derecha. Locutores, periodistas, tertulianos e incluso algunos políticos le dedicaron al doctor toda clase de insultos y descalificaciones, como "asesino", "terminador", "doctor muerte", "Sendero Luminoso", etc...

Precisamente esta semana, Manuel Lamela y 6 médicos que elaboraron el informe que sirvió de base para la imputación de Luis Montes, declaraban por denuncia falsa ante el Juzgado de Instrucción nº 43 de Plaza de Castilla. Ahora son ellos, los que deben responder ante la Justicia.

Todo esto y mucho más, no lo olviden, esta noche en Cuatro "El bulo de los asesinos de Leganés".

Quitan la razón a La Razón

Desde hace un par de meses venimos asistiendo a un pulso entre las informaciones publicadas por el diario La Razón y el Ayuntamiento. Un intercambio de golpes, noticia de La Razón, contragolpe en forma de nota desmintiendo las noticias de los primeros. Así paso ayer, así ha pasado hoy y así viene pasando desde casi tiempos inmemoriales.

Además hoy, Legacom, ha publicado un comunicado que recoge una resolución favorable a los trabajadores de la empresa municipal y que obliga a La Razón a un desmentido. Reproduzco el comunicado y el recadito de los trabajadores al PP local:

El Juzgado Nº7 de Leganés, condenó al diario La Razón, y a su director, Francisco Marhuenda, a rectificar la información falsa publicada el pasado 17 de marzo con respecto a dos empleados de la empresa municipal de comunicación LEGACOM, firmada por la redactora Marta Palacio. Contando para ello con un plazo de tres días. El Juzgado Nº7 de Leganés, también condenó al diario La Razón, y a su director, Francisco Marhuenda, a asumir las costas del juicio.

Desde el gabinete de prensa del Ayuntamiento de Leganés, recordamos a todos los profesionales de la información que cuentan con un teléfono de información directa para aclarar, contrastar y poder resolver todas aquellas dudas que tengan al respecto de datos e informaciones que reciban sobre la ciudad de Leganés, el Ayuntamiento y el Equipo de Gobierno, sobre todo si esas informaciones emanan del Partido Popular local.

Cayo dando el callo en TVE

Por muy buen camino. Magnífica la intervención de Cayo Lara, coordinador general de IU (porque hay muchos que todavía no lo saben) en Los Desayunos de TVE, sí el canal ése donde en pleno 2009 hemos sufrido censura esta semana.

Ha sido una entrevista muy interesante, donde Lara ha estado fenomenal. Me quedo con 2 momentos, ya saben de ésos que me gustan:

- La definición de la política de Zapatero, cuando le han dicho si no teme que le critiquen por alinearse con la extrema derecha para hacer daño a un gobierno supuestamente socialdemócrata. Le ha bautizado como "cansaalmas".

Cayo Lara ha dicho: "Zapatero amaga con la izquierda y chuta con la derecha".

- Después ha sufrido las embestidas de Melchor Miralles, periodista de El Mundo, tachándole de defender políticas añejas. Curioso periodista con un currículum lleno de altibajos, su última hazaña en el Real Madrid. Pero lo mejor ha sido cuando Javier Valenzuela, periodista de El País, le ha insinuado que IU no explica bien su programa y que podría ser en parte culpa de los periodistas.

Cayo Lara ha estado sembrado, ha dicho algo así: "Seguro que también es culpa nuestra, pero es difícil cuando en un país -jugando con las palabras- es más noticia las espaldas de 2 señoras que la manifestación de 60.000 personas por defender su puesto de trabajo".

Magnífica respuesta que recuerda la foto de la primera página del diario del periodista preguntón que recogía la visita de Sarkozy a España, pero donde aparecía la espalda y yo, más grosero que Cayo Lara, añado los culos de Carla Bruni y de Letizia Ortiz.

Fenomenal Cayo Lara, además ha dicho que Francisco Camps debería presentar la dimisión tras ser imputado por el caso Gürtel.

Se puede ser quijote, nunca mejor dicho, pero hasta cierto punto.

Censura en TVE

Estoy hasta la coronilla de que nos tomen como infantes. Está claro que las jubilaciones anticipadas han renovado los rostros en las pantallas de TVE, pero también han envejecido sus resortes y han dado varios pasos atrás. Hoy, me he sentido como transportado en el túnel del tiempo hacia finales de los años 60.

Sólo así podría entenderse lo que hemos tenido que sufrir los pacientes espectadores. Me refiero a lo que ha ocurrido en la final de la Copa del Rey de fútbol. Cuando sonaba el himno español, TVE, la televisión de todos, la que todavía pagamos entre todos y me temo que vamos a seguir pagando por mucho tiempo, ha pasado olímpicamente de ofrecernos lo que ocurría en el campo. Y lo que ocurría era que el himno español era abucheado por la mayoría de los aficionados presentes en el estadio de Mestalla. Sólo se me ocurre una cosa, hoy hemos sufrido censura. Mientras esto ocurría, en TVE cortaban la señal para hacer conexiones insulsas con Bilbao, lo menos profesional y menos informativo que nadie podría imaginar, ni siquiera gente que no tenga nada que ver con el periodismo habría hecho semejante descalabro a la inteligencia de los que veíamos a esa hora la tele. Hoy la caja tonta ha sido más tonta que nunca. Yo me he sentido como si me tomasen el pelo. Además de los abucheos, en el campo aparecía una pancarta en inglés "We are nations of Europe, Good Bye Spain" -somos naciones de Europa, adiós España- con una foto de Rajoy y Zapatero en la parte de abajo de la pancarta. Nada de esto hemos visto. ¿Por qué? Yo que no soy precisamente patriota y que como he dicho muchas veces me siento ciudadano del mundo, creo que las tomaduras de pelo, pocas o ninguna a estas alturas de la película. Las cosas son como son por mucho que se disfracen. NO A LA CENSURA.



Luego, la retransmisión ha sido lo peor que he visto en mucho tiempo, de otro mundo, los jugadores eran diminutos, costaba seguir el juego.

Cuando ha marcado el primer gol el Barcelona, Yaya Touré ha hecho un corte de mangas que no han repetido. Una cadena de despropósitos totales.

Después, tras el descanso, nos han puesto el himno enlatado y censurado. Ha sido una tomadura de pelo, primeros planos y en sonido ambiente. Más tarde, han emitido una nota diciendo que nos hemos perdido el himno por un error humano. ¡Toma ya! No va a ser por un error animal. El genio que ha hecho la nota se ha debido quedar calvo. Y para acabar una histérica nos ha ofrecido entrevistas repetitivas y lamentables al acabar el partido. Pensé que nunca diría esto: he echado de menos a José Ángel de la Casa.

Vamos que como ésta sea la televisión de Zapatero vamos apañados. Nos dice que tendremos una televisión moderna. Y yo digo que vamos para atrás. Creo en una televisión pública y de calidad, he soñado siempre con ella. Ahora veo que más que sueños son pesadillas. Si lo de esta noche ocurre en una cadena privada, mañana tendríamos 4 millones y mucho pico más.

Un alcalde muy solicitado

No vean como ha comenzado el Alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya, el año. Se nos ha vuelto un mediático de primera. Se le podrá achacar muchas cosas, pero no que no tiene agenda. No para, de acá para allá, y eso sí, foto acá y foto allá.

Si primero fueron sus deseos para el 2009, luego una entrevista, ahora le han hecho otra en Gente Digital. El Alcalde responde a "nueve cuestiones que marcarán la acción de su Gobierno y la polémica en el año que empieza". Creo que no son 9, sino 900 ó 9000 las cuestiones pendientes, pero les dejo con algunas de esas 9. Les recomiendo la entrevista que pueden encontrar aquí y que firma Patricia Reguero Ríos.

Pregunta Patricia Reguero: El asesinato de Bruno, independientemente de uso legítimo o no que de él haya hecho el PP, ha puesto sobre la mesa el problema de las licencias en La Cubierta. A ello se suman algunas denuncias de personas cercanas a los empresarios que consideran que hay amiguismo en la concesión de licencias y fomento de la competencia desleal. ¿Se solucionará este año?

Responde Gómez Montoya: Para empezar, si alguien tiene datos contrastables para hacer esas denuncias que las envíe a los juzgados. Segundo, yo no creo que haya ninguna arbitrariedad. Y en tercer lugar creo que el PP ha utilizado de manera interesada ese suceso, porque interesaba al PP regional hablar de una ola de criminalidad organizada y decir que la inseguridad crece, cosas que dice en función de alarmar a la población y con motivos exclusivamente partidistas, lo cual es una opinión mía.

P.R.: Situación del PSOE de Leganés. Se ha dicho hasta la saciedad que no va a afectar al Gobierno, pero ¿va a afectar al partido?

G.M.: No creo que haya ningún problema en el partido. Al gobierno de la ciudad no le ha afectado ni le va a afectar lo que vamos a llamar "problema" que haya habido. Habrá algún problemilla interno como en otros partidos y creo que eso no debe ser noticia. ¿Qué debe ser noticia? Los vecinos deben saber que el equipo de gobierno es un equipo fuerte, que va a seguir trabajando por los ciudadanos....

P.R.: Pero cuando acabe 2009 estaremos más cerca de una municipales y algún movimiento se tendrá que dar en el PSOE...

G.M.: Yo sólo pienso en los intereses de los vecinos y vecinas, te lo aseguro.

Y para acabar, algún anónimo me ha preguntado sobre la posibilidad de que el Ayuntamiento construya y dote hasta 3 escuelas infantiles. Al parecer es la última idea del sr. Gómez, don Jesús, portavoz del PP. Les diré que en breve publicaré un artículo con más detalles sobre el asunto y las medias tintas del portavoz popular. Les adelanto que me alegro que alguien que va de neoliberal proponga la ejecución de obras y proyectos con dinero público y más cuando esas obras y proyectos no son competencia municipal. No creo que tengamos que recordar al sr. Gómez, don Jesús, lo sabe mejor que nosotros, lo que dice el Estatuto de Autonomía de la Comunidad en la que ejerce como cargo de confianza.

Art. 29.1. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia de desarrollo legislativo y ejecución de la enseñanza en toda su extensión, niveles y grados, modalidades y especialidades, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 27 de la Constitución y leyes orgánicas que conforme al apartado 1 del artículo 81 de la misma lo desarrollen, y sin perjuicio de las facultades que atribuye al Estado el número 30 del apartado 1 del artículo 149 y de la Alta Inspección para su cumplimiento y garantía.

Por tanto, tanto la gestión como la construcción de esos centros es materia exclusiva de la Comunidad de Madrid. Sí hay casos en el que algunos municipios han adelantado el dinero para empezar a construir lo que en principio no les corresponde. Luego se las ven y se las desean para recuperar el dinero, si es que lo hacen, sino que se lo pregunten a Rivas, gobernado por IU, o a Torrejón de Velasco, curiosamente gobernado por el PP, y que todavía espera que la Comunidad le dé el dinero que adelantó hace más de 4 años para la construcción de un centro de salud. Ya les digo, en breve, haré un análisis más exhaustivo del asunto.

Peras al olmo o al madroño

Telemadrid es ese ente televisivo ejemplo de lo que no debe ser un medio de comunicación libre. Una televisión pública sin anclajes y pública de verdad.

Hoy, los alcaldes socialistas de la zona sur de Madrid han pedido a la cadena autonómica madrileña una cobertura objetiva de la información. Los alcaldes de Leganés, Rafael Gómez Montoya, el de Getafe, Pedro Castro, el de Alcorcón, Enrique Cascallana, el de Parla, José María Fraile, el de Fuenlabrada, Manuel Robles y el de Aranjuez, Jesús Dionisio, han denunciado que Telemadrid sólo se emplea "en dañar la imagen sobre los municipios y ciudades de la región en los que no gobierna el PP".

Consideran que "la objetividad es nula en el tratamiento informativo" sobre las ciudades del Sur de Madrid que están gobernadas porlos socialistas y exigen una televisión regional pública de calidad, regida por unos criterios mínimos de objetividad.

Me cuentan, no lo he visto, que la cobertura de la manifestación en Pinto contra la moción de censura del próximo lunes, que dará la alcaldía a Juan José Martín, del PSOE, fue patética. Para Telemadrid hubo miles de manifestantes, donde tan sólo había unos 300, como mucho.

Tengo compañeros trabajando en esa televisión, compañeros muy buenos profesionales y que hoy mismo no han querido acudir al vino navideño que pretendían darles los directivos de la cadena. Es una acción más de protesta contra la ardua manipulación que sufren a diario estos profesionales. Aunque haberlos haylos de todo tipo. Otros profesionales, como Curry Valenzuela, estrella de las mañanas, con una audiencia por los suelos, opinan que "¡Por Dios, Telemadrid es muy diversa!". ¿Habrá ido al vino la sra. Valenzuela?

Ni yo, ni muchos, vimos la no entrevista

Saben que soy idealista por defecto y optimista empedernido. Todavía creo en el ser humano por mucho que nos tropecemos y nos caigamos. Anoche tuvimos otro ejemplo, la cacareada (las primeras 2 sílabas también nos servirían) entrevista al que fuese Alcalde de Marbella, Julián Muñoz, se quedó en un enlatado malo. Y la audiencia no respondió. La reina de la telebasura, Telecinco, sufrió uno de los mayores palos de su historia en el horario estelar. Sólo un 11,5% de share o cuota de pantalla lo que significó 1.770.000 espectadores. Un resultado ridículo.
Y ahora llega el lado pesimista. La oferta que ganó fue "¿Dónde estás corazón?" de Antena 3 que según parece hablaban precisamente de la no entrevista de Telecinco. ¿Alguien entiende algo?

La entrevista sólo le ha generado problemas a Telecinco. Además de desembolsar 350.000 euros, ha tenido una campaña en Internet contra la cadena pidiendo a las empresas que retirasen sus anuncios. Y además, la policía ha estado en sus estudios para pedir el contrato con el susodicho alcalde. Los expertos dicen que son los ramalazos de una cadena que está en su cuesta abajo, dominadora en los últimos 2 años de la audiencia a base de productos carroñeros, excepto alguna contada excepción, y que ahora ve como se le acaba un ciclo. El punto final ha sido la historia de las entrevistas a delincuentes condenados como tales. De momento, las dos agua. Una razón más para pecar de optimista.

Yo no veré la entrevista a...

350.000 euros, es la cantidad que Telecinco tiene previsto pagar al que fuese alcalde de Marbella, Julián Muñoz, por una entrevista que se emitirá este viernes. Lamentable. Súmese a la campaña "¡No veas la entrevista!" (con página web incluída). La telebasura está muerta.

¿Qué podemos hacer? Pues como dicen en esa web: "Hasta que anuncien que no emitirán la entrevista, hasta que los anunciantes se retiren, hasta que no sea el programa más visto. Hay que seguir".



Vean ahora el tráiler anunciando el acontemiento en Telecinco. Acaba diciendo "próximamente". En concreto, este viernes, 21 de noviembre.



"La entrevista más esperada". "Lo cuenta todo". "Toda la verdad y nada más que la verdad en Telecinco". Sí todo eso y mucho más a cambio de, nada más y nada menos, que 350.000 euros.

Es lamentable que un televisión generalista pueda premiar de esta forma a individuos elevándolos a la categoría casi de mitos, mal ejemplo.

Si sabemos algo más y es que Julián Muñoz vale 7 veces más que Luis Roldán. El que fuese Director General de la Guardia Civil y delincuente, con todas las palabras, reconocido cobró 50.000 euros después de una entrevista el pasado viernes. En ella se jactaba de haber metido la mano en la caja. Al menos, el programa fue un fiasco de audiencia. Obtuvo un 15,6% de share con una media de 1.875.000 espectadores. No es que sea un consuelo la alternativa que logró la victoria en la noche del viernes, "¿Dónde estás corazón?" de Antena 3 logró un 22,6% con más de 2.600.000 millones de seguidores de media.

Algún avispado lector, de los muchos que siguen este blog, podría decir que Telecinco es una empresa privada y como tal hace con su dinero lo que quiere. Llevaría toda la razón, pero al menos, el mando del televisor es nuestro y puestos a gastar, preferiría que lo invirtiese en sus programas sociales "12 meses, 12 causas". Por pedir que no quede.

Todo sobre ELLA

Aunque alguno pudiese pensar lo contrario, lo que viene a continuación no lo digo yo, ni mucho menos, sino que lo dice, José Antonio Zarzalejos, ex director de ABC y hermano de Francisco Javier Zarzalejos, quien fuese durante el gobierno Aznar, secretario general de la Presidencia.

José Antonio Zarzalejos se ha despacho a gusto contra ELLA, Esperanza Aguirre, en una entrevista que hoy publica la revista del Colegio de Periodistas de Cataluña, Capçalera. Les dejo con el rosario de calificativos y algunas afirmaciones que le dedica Zarzalejos a Aguirre:

"Autoritaria, vanidosa, ignorante, poco leída, miserable, intervencionista, intolerante, impertinente...".

"No conozco a ningún personaje político con poder político y económico que tenga un comportamiento más alejado de algunas prácticas democráticas respecto de los medios de comunicación que Esperanza Aguirre".

"No he tenido nunca presiones tan fuertes como las de Esperanza Aguirre, una persona que se define como liberal y que tiene siempre la palabra 'libertad' en la boca".

Como Esperanza Aguirre pague a Zarzalejos 1000 euros por calificativo recibido, menuda paga extra anticipada a la Navidad que se va a llevar el que fuese director del periódico conservador por excelencia.

En fin, como se entere el sr. Gómez, don Jesús (PP Leganés), siempre tan dispuesto a defender a ELLA, dado su cargo de asesor técnico de la Presidencia.

Con estos calificativos, los que me dedican a mí son casi piropos, por cierto, en la última semana he recopilado para mi colección de dichos rojos: "perrito zalamero, insensible, tolai?, intoxicador...". Conclusión: como siga por este camino, algún día puedo llegar a ser Presidente de la Comunidad de Madrid, al menos currículum no me falta. Es lo que tiene la libertad de expresión. (Entiéndase la ironía empleada en las 4 últimas líneas).

Vive Leganés

Con ustedes "Vive Leganés", la nueva revista que tratará de ser una guía del ocio de la ciudad, donde se incluirá la programación de la actividad municipal (deportes, cultura, dejóvenes...), de asociaciones y otras entidades.

Con ustedes la nueva revista y la gente que la hace, quién está detrás de esta nueva publicación editada por Legacom. ¿Les gusta o no? ¿Qué les parece la idea?

Uno más. Bienvenidos

"No vamos a ser un medio de comunicación más, pretendemos...".

Y hasta ahí podemos leer, de momento. Es la declaración de intenciones de un nuevo medio de comunicación que llega a Leganés. Bienvenidos. Siempre es saludable que nazcan iniciativas como ésta. Ya les dije en su día que la red, los foros y la prensa en Leganés es como el metro en hora punta. Y eso es muy bueno. Cuanta más información mejor, cuanta mejor información, mejor todavía, más conocimiento y mas posibilidades de formarnos nuestra opinión...

DLEGANÉS nace como un periódico mensual gratuito, que llegará a los buzones en la primera semana de cada mes. Además viene acompañado de un blog que pasará a estar entre mis recomendaciones. Lo edita AEPPROX (Asociación de Prensa de Proximidad de Madrid) , con 5 cabeceras en Madrid y con una experiencia consolidada en la prensa gratuita y local.

Sólo dos apuntes, la publicidad de la primera página es gratuita en este blog y por esta vez, y un segundo apunte de un quisquilloso con el único afán de mejorar mediante la reciprocidad. Veo en la cabecera como la presentación va a ser en OCTUBRE DE 2.008. Es preferible que se le caiga el punto, ya que es incorrecto escribir con punto la expresión numérica de los años. Sería 2008. Es un error muy común y ahora que estamos a tiempo es subsanable.

Por lo demás, bienvenidos, mucha suerte y estaremos atentos...

DLEGANÉS 0 presentación - Septiembre 2008 - Upload a Document to Scribd

El chiste de la semana

Creo que esta vez me he quedado corto en el titular, porque he dicho semana, cuando podría haber dicho, el chiste del mes, del año, o quizás, el chiste del siglo. Porque hacia atrás, no he encontrado otro igual, y va a ser difícil que en los 92 años y casi cuatro meses que quedan para que acabe el siglo XXI encontremos otro chiste que le supere.

Su autor, del que yo desconocía ese lado burlón, es Juan José Güemes, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, además de secretario de comunicación del PP de Madrid y, además de ojito derecho (no iba a ser el izquierdo) de Esperanza Aguirre. Ya sé que están esperando el chiste, allá voy:

"Telemadrid es la más plural de todas las televisiones públicas de España".

Y ahora vamos con lo serio, porque no me negarán que el chiste no ha tenido gracia. ¿Qué no les parece así? El jocoso de Güemes ha seguido diciendo:

... "carece de sentido que existan medios de comunicación públicos compitiendo deslealmente con el sector privado, necesitando la financiación de todos los ciudadanos con sus impuestos y siendo susceptibles de ser manipulados, como ocurre con Televisión Española o con las cadenas autonómicas donde gobierna el PSOE".

Y digo yo, ¿se dan cuenta ahora de eso después de 13 años gobernando en la Comunidad de Madrid? ¿Si son susceptibles de ser manipulados, lo habrán hecho así en los 13 años? Telemadrid ha perdido 1 de cada 3 espectadores desde el año 2004. Ha pasado de tener una audiencia de casi el 15% al 10,3% que ha obtenido en el mes de agosto pasado.

Por cierto, otro chiste que me cuentan y, que me hace menos gracia, también tiene como protagonista a Juan José Güemes. El proyecto de Centro de Salud de Arroyo Culebro en Leganés va para largo. Me dicen que puede empezar a construirse allá por el mes de octubre. No, no se hagan ilusiones, me refiero al mes de octubre, pero del 2009. Sumen a eso entre 18 y 20 meses y sí, acabarán de hacerlo para marzo-abril del 2011. Poco después a inaugurarlo. ¿Qué hay en mayo de ese año?

Si lo ha acertado, además de tener un buen sentido del humor, es todo un experto en adivinanzas.

Las cosas claras y a la cara

¿Malas pulgas? ¿Enfadado? ¿Hablando claro? Los JJ.OO. de Pekín dan mucho de sí. Vean como se las gastó el atleta español de 800 metros, Manuel Olmedo, al quedar eliminado en su serie y ser preguntado por el periodista de TVE, Amat Carceller.

Tuvo suerte el periodista. Menos mal que Olmedo es atleta y no luchador o boxeador.

El periodista, después de ser recrimado, sólo acertó a decir: "No entiendo, tío".



Lo que dan de sí los JJ.OO. vean ahora el error del comentarista venezolano, Willie Oviedo, comentarista de Televisora Venezolana Social (TVes), la nueva estación de televisión de servicio público tras el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV).

Dijo: "Jamás en unos JJ.OO., ningún mortal, ningún ser viviente ha podido colgarse la cifra de 8 medallas doradas. Únicamente lo logró Michael Phelps en los Olímpicos de Múnich del año de 1972. Allá en la Alemania de Hitler, donde ni siquiera él mismo quiso darle las medallas". Esto sí que es un cacao mental. Como diría el otro "son las cosas del directo".

¿Qué no se lo creen? Vean el vídeo.

La pregunta y una respuesta

¿Cómo debe proyectarse la izquierda hacia el futuro?

Es la pregunta del millón y que tiene un millón de respuestas. Hoy encontramos una muy recomendable en la prensa, en una entrevista en El Mundo a José Mújica, senador uruguayo y antiguo guerrillero. Les dejo con su respuesta y les recomiendo la entrevista completa.

El hombre y la mujer de izquierdas deben cultivar el pensamiento crítico. De otra forma, serán esclavos del consumismo indiscriminado y de cualquier embaucador que, subido a una tarima, les quiera seducir con sus patrañas. La izquierda en el siglo XXI deber ser la fragua de una sociedad de individuos libres. Para ello hace falta una educación científica y en alto grado humanística. También es hora de reconocer que la ambición y el individualismo son rasgos inherentes a la condición humana. Esos impulsos pueden ser un motor del progreso o devolver al colectivo humano a un estado de barbarie. Pero no es posible suprimirlos sin convertir a los ciudadanos en un conjunto de seres robotizados y apáticos. Me parece fundamental que los intelectuales de izquierdas se comprometan con los pobres de carne y hueso y no sólo con las abstracciones de los libros de texto.

Sólo un pero a esta interesante reflexión: se produce una reiteración innecesaria cuando el senador Mújica habla de intelectuales de izquierdas.