4 años de lucha... ¡contra la impunidad!

El domingo 8 de abril se cumplen 4 años de la muerte de José Couso en Bagdad. Fue tiroteado por un tanque norteamericano mientras ejercía su profesión: grababa unas imágenes con su cámara. Aquel certero y maldito disparo acabó con su vida. Y los soldados norteamericanos, aquellos que iban a Iraq a liberar al pueblo, están impunes.

Por ello, os invito a la concentración que el día 8 tendrá lugar a las 20.00 h junto a la Embajada de Estados Unidos, sita en la Calle Serrano, 75. Participarán: Raimundo Amador, Mercedes Ferrer y Maribel Permuy (madre de José Couso). Si quieres más información pincha aquí.

Goleada de Zapatero

Tengo una pregunta para usted arrasa en audiencia. El nuevo programa de TVE donde 100 ciudadanos preguntan a Zapatero, ayer, y a Rajoy dentro de unas semanasa ha comenzado con mejor pie de lo esperado.

Fue el programa más visto del martes 28 de marzo. Con un share del 30,3% y un número de espectadores de 5.834.000.

Para que luego digan que la política aburre y que en este país no interesa.

Tengo una pregunta para usted

He estado viendo el nuevo programa de TVE. 100 ciudadanos de a pie haciendo preguntas al Presidente del Gobierno. Preguntas de todo tipo, preguntas, muchas de ellas, que no le ha hecho el principal partido de la oposición en esta legislatura.

Zapatero tiene tablas, muchas tablas. Ha salido airoso de la mayoría de la pregunta. Y un ejemplo más de que la democracia, por mucho que algunos se empeñen, tiene pilares muy sólidos en este país, es la pregunta sobre la Monarquía española. Un ciudadano catalán le ha preguntado por los privilegios del Príncipe Felipe. En ésta Zapatero, se ha salido por la tangente.

Y por cierto, dónde cuesta el café 80 céntimos.

¿Adónde vamos a parar?

Un abogado pregunta si ETA tuvo relación con el primer atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York

MADRID, 27 (EUROPA PRESS)
El abogado defensor de los acusados por la autoría material de los atentados Jamal Zougam y Basel Ghalyoun, José Luis Abascal, preguntó hoy a uno de los testigos, un comisario de la Unidad Central de Información Interior (UCII), especialista en ETA, si consideraba que la banda terrorista pudo tener alguna vinculación con el primer atentado cometido contra las Torres Gemelas de Nueva York, en 1993.
Durante su turno de interrogatorio el letrado realizó al comisario distintas preguntas relacionadas con los etarras Irkus Badillo y Gorka Vidal, detenidos en la operación que se denominó "Caravana de la Muerte" cuando transportaban explosivos en una furgoneta con intención de cometer un gran atentado en Madrid. Realizó también preguntas sobre otros arrestados por su relación con el Comando Gaztelu de la banda.
Tras estas preguntas relativas exclusivamente a ETA el abogado interrogó al testigo sobre si conocía el atentado cometido en 1993 contra el World Tride Center de Nueva York, en el que murieron seis personas tras la explosión de un camión bomba en el estacionamiento subterráneo del centro. El policía indicó que recordaba los hechos vagamente" y entonces el letrado inquirió: "¿Piensa si tuvo alguna participación colateral la banda terrorista ETA?".
En ese momento, el presidente del tribunal intervino para precisar que no había lugar a la pregunta aunque indicó que Abascal podía realizarla si podía "establecer alguna relación" con el caso.
El abogado concretó entonces y especificó que lo que quería saber es si el testigo tenía alguna información que apuntara a que los pasaportes falsos utilizados en aquel atentado "los facilitó ETA".
"No tengo ningún dato sobre este atentado", concretó el comisario.

Donde dijeron digo ahora dicen diego

Decía un conocido comentarista deportivo que el tiempo era ese juez insobornable que ponía a cada uno en su sitio. Pues bien, ese juez ha vuelto a poner al PP en su sitio. Ahora resulta que Rajoy dice que nadie en su partido ha dicho que los atentados del 11-M fuesen obra de ETA. ¿Falta de memoria? Cada uno que saque sus conclusiones. Pero ya dije en su día que el PP está reculando en su teoría de la conspiración.

No es una manifestación más

Como pasa el tiempo. Durante este mes de marzo se cumplen 4 años del inicio de la infame Guerra de Iraq. Para parar el tiempo, bajar el balón al raso, levantar la cabeza y ver más allá, este sábado, 17 de marzo, se llevará a cabo una manifestación contra la guerra convocada por el Foro Social de Madrid.

La marcha saldrá a las 17.00 h de La Plaza de Neptuno. Más información aquí. No falles.

¿Defender España? ¿de quién?

Cientos de miles de personas se manifestaron ayer en Madrid convocados por el Partido Popular, partido de la oposición. Mucha gente, muchos gritos, muchos eslóganes, pero yo me quedo con un par de ellos que todavía me hacen tiritar no sé si de frío o de miedo.

Los dos mensajes que me causan pavor fueron dichos por Mariano Rajoy:

1. "Con el PP en el poder ETA no mataba porque no podía". Osea, justo 3 años menos un día después de los terribles atentados del 11-M, el PP reconoce que ETA no tiene nada que ver con el asesinato de 191 personas. Porque si ETA no mataba con el PP, el 11 de marzo de 2004, el PP estaba en el poder, luego ETA no mató aquel día. Bueno para algo sirvió esa manifestación: el PP nos ha engañado durante 3 años menos 1 día. Y lo que es peor se ha pasado parte de la legislatura deslegitimando el Gobierno con una mentira. En su día dijeron que era ETA y el que no pensara eso era un miserable.
   
   
2. Llamamiento, incitación a la defensa de España. ¿Pero con qué medios? Defender España mediante la violencia. Si es así esto está tipificado en el Código Penal como un delito de apología del golpismo o de un delito contra la paz o la independencia del Estado. Si por defensa se entiende lo que ocurrió hace una semana en Alcalá de Henares, donde un grupo de desconocidos atacaron la sede del PSOE. Me suena a lo que hacen los batasunos cuando alimentan la kale borroka.

Es hora de desenmascarar de no aguantar más mentiras, la lista cada vez es más extensa:

1. No negociaron con ETA (el Partido Popular). No sólo negociaron sino que se sentaron en la misma mesa.



2. En Iraq había armas de destrucción masiva. No sólo no había, ni las hay ni por supuesto nunca las habrá. El propio Aznar ha dicho que si supiese entonces lo que se sabe ahora, no hubiese dicho que había armas. Que pena que el 99% de los españoles fuésemos más listos que usted entonces. Es el porcentaje que entonces sí lo sabía.



3. ETA está detrás del 11-M. Teoría que han mantenido hasta hace poco, justo hasta que ha comenzado el juicio y empiezan a descubrirse quien está realmente detrás. Ayer ni un sólo comentario sobre las víctimas y para más inri se asegura que ETA no mataba cuando ellos estaban en el poder.



4. Los que se manifestaban entonces eran perros que ladraban su odio por las esquinas. Además que Zapatero era un pancartero. Ahora, ellos llevan 8 manifestaciones en una legislaturas, pero ellos son lindos gatitos.



5. El Gobierno ha cedido al chantaje de ETA. La última gran mentira. El traslado del terrorista De Juana Chaos ha sido una decisión política legal, legítima y por tanto ajustada a derecho, aprobada por una decisión judicial.

Podría seguir pero no es cuestión de cansar a los lectores, creo que por hoy tienen bastante, aunque me temo que habrá más.

Zapatero: ¿valiente o suicida?

Se puede decir que Zapatero está pasando por su peor momento. Se le multiplican los enemigos, le crecen los problemas, está como un boxeador contra las cuerdas. Recibe golpes por todos los lados.

Quizás porque a me gusta ponerme de parte de los débiles, ahora más que nunca he de decir que estoy de acuerdo con la decisión de Zapatero y de su Gobierno en el caso De Juana Chaos. Me parece una decisión valiente, una decisión de un político que se ha expuesto a un desgaste incalculable ante la opinión pública a cambio de hacer lo que considera legal y moral.

No le voté en su día y casi seguro que tampoco lo haré en un futuro. Pero le doy mi enhorabuena por llevar a cabo esta decisión: impopular y para algunos suicida.

La derecha cierra filas y aprovecha el tirón. Pero no hay que olvidar el efecto "boomerang" de estas desmedidas argucias.

Les guste o no las reglas de un Estado de derecho están para cumplirse y si no nos gusta tenemos la potestad, la legitimidad para cambiarlas. Pero mientras no se cambien hay que ajustarse a ellas.

Lo dicho: ENHORABUENA ZAPATERO.

Por una vivienda digna

Como ya dijimos en su día, la lucha y la pelea por una vivienda digna, derecho reconocido en la Constitución, no cesa.

El próximo sábado 24 de marzo, a las 17.00 hay una convocatoria estatal por el derecho a una vivienda digna. Si quieres más información como saber en que parte de tu ciudad comienza la manifestación pásate por