Servicios sociales universales
Encuentro hoy en El País una pequeña encuesta con 2 preguntas a los alcaldes de los municipios más poblados de Madrid, entre ellos a Gómez Montoya, el Alcalde de Leganés. Me sorprende más que lo que dice lo poco que dice. Ha estado muy escueto y poco locuaz. Luego dicen que a los políticos les gusta hablar. (Respuestas de todos los alcaldes aquí).
1) "¿Está de acuerdo en que se establezcan limitaciones al empadronamiento de inmigrantes?"
No.
2) "¿Cuál es la mejor forma para garantizar a los irregulares el acceso a los servicios sanitarios, educativos y sociales?"
Los servicios sociales no pueden ser una beneficencia. Deben ser universales.
.jpeg)
Entradas
9 comentarios:
Supongo que Montoya quiere que las competencias las asuma la CAM para prestar los servicios sociales universales a indigentes, inmigrantes irregulares, etc., pero lejossss, muy lejos, de Leganés.
Para Montoya, las obras de todos los planes E, Estrena, y demás. Y convenios urbanísticos, modificaciones puntuales del PGOU, etc. Esas competencias, que no se las quiten.
¿Qué diferencia hay entre beneficencia y servicios sociales universales?
Preguntas para Montoya:
1.-¿Qué servicios sociales han de ser universales? ¿Todos los que se puedan crear?
2.- ¿Con cargo a qué fondos se financiarían?
3.-¿Quién los gestionaría, las ONGs designadas a dedo por los Ayuntamientos?
Vivo sin vivir en mí...
Asi empezaba una historia
de desconsuelo sin fin
que nunca acabó en escoria.
Beneficencia ¿qué es?
Sino algo universal.
¿A que juega ese marqués
paseando el Carrascal?
¡Ay! querido amigo Montoya
que escueta tienes la lengua
no piensen la rima fácil
que a todos también nos mengua.
Se pasean por Leganés
esperando una salida
la puerta tu ya la ves
y si no la ves bien... Mira.
Polacos y de Getafe,
de La Fortuna y Ferrol,
si vas al Lega eres gafe
y tu Quirós... Un horror.
Se lo he dicho varias veces
rimado de malas formas
no nos deje más sus heces
ni las facturas sin formas.
Adiós Montoya querido
explique bien los servicios
que los sociales podridos
y el resto en el precipicio.
P.C.E.
Neptu:
NO seas cruel con el "querido" Monti. NO ves que todavía no ha recibido el guión para responder sobre la inmigración. Esperar un poco a que lo tenga el robocop pepinero...
Saludos.
Es que a Montoya todavía no le había llegado el argumentario, para que pudiera contestar que el empadronamiento es el requisito exigido para acceder a los servicios sanitarios, educativos y sociales, simplemente por razones de distribución territorial, como se le exige a los nacionales.
Sólo le faltó para ser más socialista y radical que nadie, que dijera que papeles para todos, sin distinción, y que a nadie se le considere inmigrante irregular.
Creo que emilia quirós debería explicarle a zapatero los servicios sociales, como son y como funcionan en leganes.
juaaaaaaaaaaa, juaaaaaaaa, juaaaaaa, me reiría mas pero es para llorar.
El último argumentario que ha llegado a C/Charco es el de la Ley de Dependencia y los incumplimientos de la CAM, y eso es lo que se sabe Montoya. Los periodistas se han adelantado con lo de la inmigración y eso en Leganés todavía no toca, es al alcalde de Torrejón al que le tienen que preguntar.
Pero mientras ZP, discrimina a los madrileños y a los inmigrantes.
Es cuestión de dinero y alguien tiene que pagar.
Eso le va mal PSOE, que en cada sitio dice algo diferente, y lo más triste es que lo hace solo por mantenerse en el poder.
Olvidándose de lo fue y significas sus propias siglas.
Publicar un comentario