El copia y pega de Legacom
La maquinaria popular empieza a funcionar a todo tren tras las vacaciones, que algunos han tenido más que otros. Y lo primero que sacan a la palestra es algo que aquí ya se denunció ayer, un día antes, lo que a uno le llena de orgullo y emoción.
Como alguien decía, lo que yo cuento cada día es más secundario y la participación de los lectores está por encima del autor y transciende a lo que él dice. Es algo para sentirse orgulloso. Por cierto, les adelanto que estoy trabajando en un nuevo proyecto, interactivo, para el curso que empieza y en el que necesito su colaboración. Estén atentos a las pantallas de su ordenador porque en breve les cuento en qué consiste, simplemente les adelanto que forma parte de mi empeño en acercar los gobernantes a los gobernados.
A lo que iba, les cuento que el PP de Leganés se queja y denuncia el copia y pega de Legacom. La empresa municipal envió un email a todos los buzones de correo electrónico de los trabajadores del Ayuntamiento con el asunto: “Cambios en el mercado eléctrico”. En este correo se copian dos bloques de un informe de Consumer Eroski. Lo curioso es que el artículo está hecho en Navarra y se dirige textualmente a los navarros.
Dice el sr. Gómez, don Jesús, cada día más leganense que:
No cabe duda de que los Leganenses estaríamos muy orgullosos de ser navarros si Leganés estuviese en Navarra, pero está en Madrid, y nos sentimos orgullosos de ser madrileños. Esto no es más que otro episodio del mal hacer de la empresa pública LEGACOM que junto a las recientemente creadas Fundación para el deporte y Agencia para la Energía no son más que agencias de colocación de amiguetes y un pozo sin fondo donde se diluyen los impuestos de los vecinos en nóminas y bagatelas.
El PP asegura que:
Ya que nos ha dado por ser puntillosos. Dicen que los sueldos son millonarios y me imagino que se referirán en la moneda de curso que ya no es legal, es decir en pesetas, porque para ser millonario en euros todavía nos queda un poquito. Todo se andará. Y luego, para los quisquillosos, para mí no es correcto decir antiguas pesetas puesto que las pesetas son pesetas y no hay nuevas. Que son viejas ya los sabemos, tanto que su sustitución por el euro ha reducido el número de millonarios.La empresa pública Legacom cuesta anualmente a las arcas municipales 1.400.000 € (más de 230.000.000 millones de las antiguas pesetas) y en ella tiene el PSOE apalancados a varios de sus afiliados con sueldos millonarios, y siendo esto escandaloso, no lo es menos que actúe como el mal estudiante que copia en los exámenes.
Da la casualidad de que servidor hizo esta consulta a la Fundéu hace un tiempo después de oír a diario en los medios de comunicación esa expresión. Su respuesta, la pueden encontrar en internet aquí fue la siguiente:
En realidad, es una fórmula con poco sentido. Lo que quiere decirse es que las pesetas ya no son de circulación legal, pero lo que se dice realmente es que hay unas pesetas antiguas, por contraposición a otras que serían las «nuevas».
Entradas
65 comentarios:
Jodeeerrrr qué vergüenza. Los Ciudadanos x el Cambio también se quejan de que les copiaron lo de la Gripe A y ayer en este blog vi y comprobé lo de viajamosjuntos.com, lo de ahorrar en el coche. Si yo fuera Manolo Hidalgo me esnifaba la Nivea o me ponía un pico de Avecrem, pero antes me cargaba al inútil encargado de esos trabajos en los que tan poco trabajó.
Manoloooooooo cambia de camelloooooo que lo que te vende te sienta fataaaalllll!!!!
Que responda el alcalde para qué están los 48.000 euros que nos sacan de las costillas mensualmente en nóminas.
¿Hay que explicarle, Neptuno, qué sueldos cobra normalmente la gente en trabajos de periodismo local?
Es que parece que aún a usted le parece poco y modesto lo que se llevan estos 13. Mal número, seguro que hay un Judas y otro al que se cargan.
El alcalde Montoya tiene que responder por qué mantiene a estos vagos. Es lo que nos faltaba, la demostración de que plagian, porque cosas mal ya sabíamos que hacían.
Yo he visto vídeos resumen de los plenos y les aseguro a ustedes que no sé qué es peor si lo que plagian o lo que "recrean" cortando y pegando.
Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia
(BOE núm. 97, de 22-04-1996)
Seguro que Hidalgo termina hecho polvo, agotadísimo, de tanto cortar y pegar.
Como cuando estuvo en Bolivia, que terminaba todos los días cansado, con sólo darse una vuelta por la Feria del Libro.
Dice un anónimo que el alcalde debería explicar por qué mantiene a los vagos de Legacom. Creo que no hay tanta diferencia entre Montoya y los de Legacom, que los ha elegido a su medida, o a su imagen y semejanza. ¿Qué haría en Legacom gente más lista que el jefe?
Rezo cada día para que el próximo amiguete del alcalde sea un poco normal.
Neptuno, por lo que dices del comunicado del PP, el texto de Consumer Eroski plagiado por Legacom iba dirigido a los navarros. Como no lo puedo comprobar directamente, te hago la pregunta: ¿los de Legacom quitaron del texto las alusiones a Navarra o los navarros poniendo Leganés o leganenses, o lo dejaron tal cual?
Como aplican tan a rajatabla la ley del mínimo esfuerzo, seguro que se dedicaron a cortar y pegar sin antes leer y adaptar el texto. Con esta gente, hay que ponerse siempre en lo peor.
Neptuno ¿tú crees que merece la pena defender la continuidad de Legacom, a la vista de sus trabajos?
Encima de los sueldos que cobran, pueden venirle al Ayuntamiento pleitos en cadena a causa de los plagios.
Si quieres ver el careto de Montoya
LEGACOM es la polla
Si eres corto de vista
La Pravda es tu revista
Si ves plagios a mogollón
seguro que es LEGACOM
Buenas tardes.
¡¡¡neptu!!! Cuelga la foto de la viceVogue en bikini estampado porfavor!!!
Joer, que si fuera Esperanza Aguirre seguro que la colgabas.
Anda... aunque sea una sola vez...
Por si acaso os dejo un enlace jejeje
http://www.elmundo.es/elmundo/fotos_gente/2009/08/27/
Y si, es ella en ¿cuerpo? y ¿alma?
Un saludo
El enlace correcto es este:
http://www.elmundo.es/elmundo/fotos_gente/2009/08/27/
Un saludo
Y la foto de los abdominales de Aznar también.
¿Abdominales de Aznar o el abominable de Aznar?
Machistas, los peperos nunca cambiaran. MACHISTAS
Ya estamos con las etiquetas. Machistas son los progres que quieren que las niñas de 16 años aborten sin que sus padres lo sepan. Que aborten ellos, no te jode...
Aznar es ese que llevó a las tropas a una guerra, pero no le mataron a ningún soldado en combate, verdad?
Es que yo conozco a uno que se llama ZP al que le han matado muchos soldados sus amigos esos de la alianza de civilizaciones cutres.
¡Pero qué papo tienen los leganenses que dejan que los contratados de LEGACOM les estafen!
Si yo tuviera un equipo de 13 personas para redactar textos y descubriera que los copiaban con reiteración, los sustituiría y les pondría una sanción por incumplimiento de contrato.
¿pero quién se creen que son para llevarse 48.000 eurazos al mes por copiar de Internet?
Algo tan sencillo como tomarse una caña con los amigos puede darnos toda una lección de vida. No se pierda la siguiente reflexión sobre el sistema tributario español...
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
· Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
· El 5º paga 1€.
· El 6º paga 3€.
· El 7º paga 7€.
· El 8º paga 12€.
· El 9º paga 18€.
· El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
“Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.”
(sigue)
(siguiente)
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
· El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
· El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
· El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
· El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
· El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22% ).
· El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:(ahorro 16% ).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
“Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “Pero él recibió 9€”
“Sí, es correcto,” dijo el 5º hombre. “Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”
“Es verdad”, exclamó el 7º hombre. “¿Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento!”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
Moraleja: “El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”.
Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
SABEMOS DE TUS DOTES Y DE QUE ESTAS A LA ULTIMA EN INFORMACION PRIVILEGIADA, SUERTE O..........?, BUENO QUE LO TUYO ES SER ASESOR DE ALGUIEN, PERO NO SE ME OCURRE DE QUIEN, A LO MEJOR EN LEGACOM....NO TE OFENDAS, ES UNA OPINION
LEGACOM está haciendo plagios con dinero público.
¿Vamos a quedarnos tan panchos?
NO CON MI DINERO!!!!
Si no hay una purga en ese nido de piratas del periodismo, es que Montoya tiene aún menos verguenza que el propio plagiador.
Vamos, gentes de la oposición, atrévanse a preguntarle en público a este gobierno si piensa hacer "algo" en esa plantilla de inútiles.
Hidalgo, te has lucido, macho.
Al final iba a tener razón el jefe del pp local cuando quería acabar con LEGACOM.
¿dónde está la oposición en este caso de los plagios?
que se salgan de los consejos si no están de acuerdo con la "actividad" de la empresa pública, porque si se quedan son iguales de responsables
¿dónde está Carlos ULEG en este tema?
No dice nada, lo mismo es que está con los copiotas.
Aznar nos trajo los muertos a casa: casi 200.
Solo por darse el placer de poner los pies en la mesa de sus amigos, los de la civilización de libertadores. ¿Donde estan todos?
El pueblo no es tonto.
Veo que la derecha vuelve de vacaciones con ganas. Espero que no sean como la gaseosa y podamos tener una verdadera batalla de las ideas. Prometo infringirles una derrota dulce.
Pero que no nos cuenten la historia a la mitad. Por ejemplo, la historia del hombre rico tiene segunda parte, ésa que no cuentan ellos.
El hombre rico no tardó en recuperarse de la paliza de los otros hombres, ya que era tan rico, que pudo pagarse un buen seguro privado en Gran Bretaña, lugar donde pudo ir con toda celeridad gracias a que pudo desplazarse en su jet privado. El resto de hombres perdieron unas cuantas cervezas, pero poco más, siguieron con sus problemas a la hora de comer, que a la postre es mucho más provechoso que tomar unas cervezas.
El hombre rico regresó de su recuperación en su jet privado, adquirido gracias al dinero que obtuvo en su negocio de producción, distribución y comercialización de venta de pan. Curiosamente los otros 9 hombres estaban a su servicio. A los 5 primeros, los encargados de producción los pagaba a cada uno el 10% más que al anterior. A los 4 restantes, encargados de la distribución y comercialización, les pagaba a cada uno el doble que al anterior.
Todo iba bien, hasta antes de la paliza, cuando acució la crisis. Entonces, el hombre rico vio que sus ingresos se redujeron un poquito porque aumentaron los costes de producción. La gente seguía comiendo pan, pero el optó por despedir a los 3 primeros hombres. Ellos pudieron seguir bebiendo cerveza, lo hacían gratis, pero tuvieron problemas para pagar la hipoteca y sobre todo, para dar de comer a los suyos.
El hombre rico vio como, a pesar de que la gente necesitaba comer pan, sus ingresos se redujeron porque sus ventas descendieron al caer también la calidad de sus productos. Había despedido a los 3 responsables de la producción, las mejores y más baratas manos de obra. En este círculo vicioso, acabó echando a otros 2. Éstos pudieron seguir bebiendo cerveza, lo hacían gratis, pero no podían comer.
El hombre rico siguió con su jet, con su seguro privado, pero tuvo redujo sus gastos despidiendo a los guardaespaldas que había contratado tras la paliza.
Moraleja: ">“El problema con el capitalismo es que uno termina bebiendo cerveza gratis, pero sin comer y dando mucho dinero a unos pocos”.
Un saludo DESDE y POR la izquierda
¿el de los 200 muertos no será que acusa del 11 M a un presidente democrático?
Porque de ser así es un tarado.
Comparable a los que creen que fueron Zapatero y Rubalcaba los que manipularon a las fuerzas armadas para que cometieran el atentado con mercenarios moros.
Moraleja: “A cambio el capitalismo también nos hace libre. Eso sí, unos más libres que otros. Yo también quiero ir a Gran Bretaña, pero no tengo para el avión.
Un saludo DESDE y POR la izquierda.
No se esfuerce, Neptuno, no le creemos. Todo el que quiere va a Gran Bretaña. Conocí a un guineano que con el IMI, que son poco menos de 400 al mes, se las ingeniaba para ir a Guinea 4 veces al año, y encima llevaba regalos.
Yo voy a ir a Gran Bretaña pero a otra cosa. Verá voy a ir a vacunarme de gripe A porque allí vacunarán al 100% de la población. Aquí ZP no tiene presupuesto, debe ser porque es socialista y ya sabe, unos (40%) son más que otros, por eso unos se vacunan y a otros que nos jodan.
Neptuno, es cierto lo que dices de los capitalistas, pero el problema del socialismo también son los socialistas realmente existentes.
Uno de los criterios para vacunar a toda la gente, al 100%, es la alarma pública, el clamor. Eso aparte de lo que la ciencia y la probabilidad diga.
VACUNAS PARA TODOS!!!!
Neptuno, para tu problema de no poder ir a Gran Bretaña te recomiendo www.viajarjuntos.com
se hacen viajes muy apañados y baratísimos, más que los del programa "los escapistas" que salen con límite total de gastos de 300 euros.
solo van a vacunar de gripe A al 40%???
Como las otras vacunaciones de gripe, solo vacunan a los que pueden tener riesgos.
Yo me compraré la vacuna de mi bolsillo.
Pues está usted listo si cree que habrá vacunas para comprar. Las van a requisar para que no haya mercado negro, como ya hicieron con el Tamiflu y el Relenza, que desapareció de las farmacias.
NO HABRÁ VACUNAS PARA EL 60% DE LA POBLACIÓN, SERÍA DEMASIADO CARO Y YA SE HAN GASTADO TODO EN ANTIVIRALES QUE ESTÁN CADUCANDO Y QUE ADEMÁS NO SIRVEN COMO SE CREÍA
VACUNAS PARA EL 100%, COMO EN FRANCIA Y EN INGLATERRA, O AL MENOS COMO EN USA, DONDE SE VENDERÁN A 9 DÓLARES
Yo no estoy en ese 40% de población de riesgo y no pienso vacunarme. Si pillo la gripe, pues la paso, no es más grave que la estacional.
Cada cual es libre de dejarse llevar por los alarmismos de todos los colores que aparecen a gusto de los distintos alarmistas.
Lo bueno del capitalismo es que al final todos beben cerveza, unos gratis y otros no. Al final todos viajan, unos en business y otros en low cost.
De hecho, el capitalismo antes de que ZParo negara por tres veces la crisis (como judas negó a jesucristo) funcionaba y volverá a funcionar. ¿Quien envidia hoy en día la vida de un cubano, un surcoreano, un chino o un venezolano?
Yo voy al súper cuando me place y de vez en cuando me doy un capricho como coger una cerveza Judas con sabor a Strawberry. ¿Quien de nosotros no se ha ido de vacaciones aunque haya sido al pueblo? Tenemos esa libertad porque hay propiedad privada.
Los sometidos a un régimen comunista-socialista no tienen esos problemas "banales" de beber cerveza o viajar. Solo tienen un problema, el más indeseable, el más terrorífico, PODER COMER.
Y si quieren viajar, ya se sabe a "la balsa" para Miami jugándose la vida entre tiburones.
En el siglo XXI, los hermanos cubanos gracias a la dictadura socialista anticapitalista se mueren de hambre.
¿quieren ver un vídeo reciente que ha dado la vuelta al mundo de un cubano que se cuela delante de una cámara y dice que lo que necesitan en Cuba es "jama" (comida)?
http://www.youtube.com/watch?v=Q9o-iDijWzY
Le hechó huevos el hombre. Lo más seguro que ahora la dictadura socialista le haya metido entre rejas.
DEMOCRACIA EN CUBA ¡YA¡
Si las medidas preventivas sobre la gripe A las hubiera tomado Montoya a través del equipo de expertos de Legacom, yo saldría zumbando hacia Estados Unidos a por mi vacuna de 9 dólares. Pero creo que las autoridades sanitarias y expertos del Ministerio de Sanidad con Trinidad Jiménez a la cabeza son bastante más serios y fiables que la tropa de Legacom.
Lo que me parece absurdo es que haya gente partidaria de vacunarse solamente para crearle problemas al gobierno de ZP. Hay otros frentes para dar la batalla política, no es el más oportuno el de las vacunas contra la gripe A.
Espero que Lola, la concejala del PP haga alguna valoración sobre el asunto, si es partidaria de vacunar al 100% de la población, o si hay que hacer un uso racional de los recursos también en el caso de las vacunas contra la gripe A.
Nuestro amigo el rico ya no bebe cerveza, el médico británico le recomendó pasarse al vino de importación. La cerveza le provocaba muchos gases, gases que tendrán que seguir soportando los pobres, eso sí, gases gratis.
¿Nadie se ha preguntado por qué nuestro amigo, el rico, se fue a visitar la Sanidad privada británica? No lo cogieron.
Tenemos tantas y tantas cosas que aprender de Cuba y de los cubanos.
Un saludo DESDE y POR la izquierda.
Por ejemplo, un cubano sabría que cuando se echan huevos, se echan sin "h". Aquí, ya vemos, que hay los que beben Judas (¿cerveza?) o se van al pueblo con toda la libertad del mundo. Total una h más o menos, no da de comer...
Les dejo, voy a producir un poco para hacerle más rico a mi jefe y poder ganarme un viaje "low cost" a Gran Bretaña. Llegaré con retraso, saldré cuando haya dejado la pista el jet privado de nuestro amigo el rico, pero podré seguir bebiendo cerveza gratis.
Es lo bonito de la democracia capitalista. Algunos de ustedes seguirán luchando porque viajemos aunque sea en low cost, porque bebamos cerveza gratis y yo, porque cada vez haya ricos menos ricos y pobres, menos pobres. A este capitalismo le sobra mucha libertad y le falta mucha igualdad.
Un saludo DESDE y POR la izquierda.
Pues sí la cultura general es uno de los aspectos en los que Cuba gana a los demás, ¿ pero cultura a secas ?, yo prefiero bienestar, y que éste sea capaz de generar cultura, pero la cultura sin bienestar no es buena cosa, aparte de que es insostenible.
Además la cultura del cubano no es gran cosa, en muchos casos es cultureta, y en todos cultura sin medios, con lo que eso conlleva.
Convocan a marchas mundiales contra Chávez por Facebook y Twitter
para el viernes 4 de septiembre
www.nomaschavez.org
Neptuno me das miedo, que digo miedo, pánico cuando dices "tenemos tantas y tantas cosas que aprender de Cuba y de los cubanos".
Aunque después de reflexionar un poco me dí cuenta que llevas razón, creo que vamos a tener que aprender a huir del país por mar en ruedas de tractores o aprovechando algún viaje de hermanamiento, o a Bolivia como Hidalgo o a Holanda como el alcalde para pedir asilo político. ¿te refieres a eso, o quizás te refieres a la violación de los derechos humanos, presos políticos, a llenar de macrofotografías del presidente de turno cualquier rincón de la ciudad ....? no te pillo.
Me das pánico.
Lo único que me puede dar envidia es el amor a la patria de los cubanos.
Creo que confundes el capitalismo con el socialismo leganense que nada tiene que ver. El capitalismo ofrece igualdad de oportunidades, que es la verdadera igualdad. El socialismo leganense ofrece "igual dá" una cosa que otra, el todo vale.
Gracias por repasarme la ortografía, eres un amor. Tú como siempre a lo importante. sigue así que llegarás lejos. Incluso a Cuba.
Aquí te dejo un link de ruedas de ocasión para tractores. Nunca se sabe. Al ritmo que van las cosas en este país....
www.anuncios.es/ruedas_de_ocasion_para_tractores-41812.htm
Amigo anónimo,
soy feo pero inofensivo. Más que miedo doy pena, penita, pena. Y no quiero llegar lejos, me conformo con ir a Gran Bretaña, aunque sea en viajes de "low cost" (término muy capitalista, por cierto). Lo prefiero a lo de las ruedas que me recomienda.
¿El capitalismo ofrece igualdad de oportunidades? Lleva razón, las mismas a usted que a Botín.
Un saludo DESDE y POR la izquierda.
¿Alguien de los presentes sabe con certeza si la gripe mutará y matará a 20 millones de personas en Europa (ya ha pasado antes, lo que pasa es que no habíamos nacido y no lo recordamos)?
¿sabe alguien de los presentes cuál es la forma de extinguir un peligro epidemiológico vírico vacunable? Veamos, ésta es difícil, doy pistas: piensen en la polio y la viruela e intenten averiguar cómo se hizo para extinguir esos virus.
¿sabe alguien él costo real de vacunar al 100% de la población? A ver, también es algo difícil, pero piensen que al gobierno británico las vacunas le salen a 1,20 euros. A verrrrrr no me sean perezosos, cuenten como 50 millones de españoles, corcho, hay que darles todo hecho!!!
¿saben cuánto cuesta mantener la guerra esa donde matan a los soldados españoles en combate? Pistas: de vez en cuando nos escachifollan una aeronave, un vehículo pesado ... Uno de esos juguetes vale más que una casa en la Moraleja. No me obliguen a coger el www.segunda-mano.com para poner el precio de una casa media de la Moraleja, trabajen ustedes un poquito, que yo me harto.
Vale. Pues eso. Con el plan E podíamos haber vacunado a toda África.
¿De verdad merece la pena acabar con la gripe A o es preferible seguir parcheando con los antivíricos, a razón de 200 euros por tratamiento?
¿es mejor tratar o es mejor prevenir? (poco más de un euro contra 200)
Bueno, bueno... seguiremos pensando antes de dar un veredicto definitivo.
Otra cosa ¿son los franceses o los británicos particularmente cortitos o se les da bien salir de las deflacciones y por tanto algo más listos sí parecen?
Destaco esta frase de Neptuno para aviso a navegantes. Lean despacio que tiene miga:
"A este capitalismo le sobra mucha libertad y le falta mucha igualdad"
Casi se me caen las teclas cuando lo he leído. Caramba, ¿es que hay un medidor de tope para la libertad? Vamos, si es así yo no quiero mitad de cuarto, quiero cuanto más kilos mejor. Debe aspirarse a todo lo posible, como es natural lo que reste a los demás ya no es libertad es capricho enfermizo o vicio desmadrado.
En fin, Neptuno, espero no caiga en un lugar donde el comisario político decida cuánta libertad le corresponde.
Sobre la igualdad, le digo yo a usted que no es nada ecológica. Tampoco es natural. Puede haber una oferta suficiente, para eso necesita al capitalismo, para poner producto, ciencia, trabajo, salud ... suficientes y de sobra, pero lo que el individuo toma de esa oferta depende de su naturaleza, de sus genes o de sus deseos de sufrir en la vida. Imagine un bufet con toda clase de frutas y bollitos para desayunar. Usted puede optar por un modelo que da mil posibilidades, el capitalismo, pero no puede obligar a los comensales a comer todos la misma cantidad, cada uno tiene una circunstancia y un apetito. En otros sistemas le dan a todos una galleta y se la meten con una baqueta en la boca, verificando que la mastican. Eso sí, el comisario político tiene acceso a más galletas.
Hoy por hoy viven mejor los pobres del capitalismo que los lampones y jineteras en los que el socialismo ha convertido a sus ciudadanos.
Al anónimo de las 15:46
La clave es de quién son los negocios que han vendido al gobierno de España los antivirales. No digo los laboratorios Roche Farma y GSK, multinacionales, sino sus validos (sin tilde, es llana) o testaferros en España. Oh sorpresa... efectivamente, amigotes.
Estimado anónimo, me ha entendido perfectamente. Cuando digo libertad, me refiero a su elevación a lo absurdo, el libertinaje.
Prefiero que repartan galletas a cerveza gratis, creo que alimenta más y mejor.
Sabe, porque es muy inteligente, que tanto lo suyo como lo mío llevado al extremo es igual de pésimo. Hagamos un esfuerzo para encontrar el equilibrio perfecto, si no sonará a algo así como:
"De qué os quejáis si al menos coméis". Palabra del rico que después de pasarse al vino se bebe botella y media de un trago.
Un saludo DESDE y POR la izquierda.
Amigo Neptuno, nos diferencia alguna cosa más que las ideas. Por ejemplo, cuando digo pan, es pan, no es una torta. Y si digo libertad es libertad. Esa nunca sobra. Al menos así me lo enseñaron a mí.
Lo de los acuerdos y las proximidades, amigo Neptuno, sucede solo. a ver cuándo su mente de plan quinquenal aprende que sucede lo que es lógico que suceda y la verdad, lo lógico, lo posible y razonable, sucede solito, aunque algunos quieran desviarlo unos decenios, al final se centra y se va a su sitio. No se amargue, Cuba volverá a ser una hermosa isla, en cuanto la mediocridad que la atenaza se pudra de cáncer o de vejez casposa. La pena son los millones de personas que a veces mueren cuando la fuerza artificial y manipuladora desvía un tiempo el caminar de la civilización.
¿Cuándo fue la última vez que estuvo en Cuba? ¿Ha estado verdad?
Cuba es hermosa, era y será. Aunque nos pongan un McDonalds en el maravilloso Paseo del Prado.
Me gustaría invitarle a un ron-cola en uno de sus maravilloso chiringos. Para ustedes un cubalibre.
Seguiremos así, ustedes con sus ideas, yo con las mías, convenciendo, que no venciendo. Nada de imposiciones, es decir, dejemos que los que beben cerveza gratis puedan decidir si quieren seguir bebiendo gratis o prefieren pagar alguna ronda.
Un saludo DESDE y POR la izquierda.
P.D. ¿Me admite la invitación?
Si el virus de la gripe A muta ¿serviría la vacuna para el virus anterior a la mutación? Sin saber nada, pienso que depende de cómo sea la mutación. He leido por ahí que el virus de la gripe A es el de la gripe española de 1918 y que las personas que pasaron aquella gripe podrían estar inmunizadas, pero también que ese virus ha pasado de los animales a los humanos y de éstos a las aves y cerdos, y otra vez a los humanos, y que ya no se sabe.
Creo que la gripe no es comparable con la viruela o la polio para vacunar a toda la población, aparte de que se inmunizaría contra este virus concreto, pero no contra la gripe común, cuyo virus se puede recombinar con el de la gripe A, y ya no nos sirven las vacunas.
Que Francia y Gran Bretaña hayan decidido vacunar a toda la población no está demostrado que sea mejor medida sanitaria que la de España (donde se ha optado por vacunar al 40% solamente), porque en otras cuestiones políticas los gobiernos de Francia y Gran Bretaña se acerquen más a la postura del PP que a la del gobierno de España. Con esto quiero decir que no se puede estar en contra de una medida sanitaria porque la haya adoptado el gobierno de un color determinado.
Tendría usted mucha razón, amigo anónimo, si no hubiera una cuestión de tiempo y oportunidad para satisfacer su científico instinto de demostración.
Verá: el problema de las inmunizaciones es que confieren inmunidad como otros parámetros biológicos, en forma de campana de Gauss. La media de la población vacunada comienza a estar protegida unos 15 a 20 días tras la vacunación. Una semana de retraso puede suponer muchos problemas en una epidemia con una tasa de ataque como la gripe, esta o la otra, que se supone va a duplicar cada 3 días el número de infectados en su periodo álgido. Quiero decir que si metemos la pata, no hay marcha atrás, será tarde para muchos millones de personas. Cuando del otro lado solo tenemos un riesgo muy pequeño, ya que vacunarse de la gripe no somete al organismo a especial secundarismo, salvo algún problema local menor y rarísimas reacciones.
Las mutaciones son cambios en el RNA del virus. Las que nos importan son las que otorgan ventajas evolutivas o propiedades. Que sepamos, el virus de la gripe A ha ganado respecto a los previos que se han recombinado la capacidad de resistir la desecación mucho mejor, con lo que infecta en cualquier época del año. En en el hemisferio sur ha invertido el porcentaje de 80/20 a 20/80, o sea, de 100 gripes, 80 ya son A. A poco perspicaz que se sea y aunque es pronto, podemos decir que el "nuevo" virus está desplazando al estacional. Sus capacidades de adquirir mayor virulencia las desconocemos, pero nos asusta porque está emparentado con el virus de principios de siglo. Ahora viene lo mollar en este tema: La parte que podría mutar para ser más virulento no tiene que ver con la zona del virus que da lugar a la vacuna, con lo que la vacuna con alto grado de probabilidad seguiría siendo eficaz. Es como si de culebra pasa a vívora, los tiros matan lo mismo a una que a otra.
La vacunación masiva podría acabar con la epidemia de este año, otro año ya veríamos, así que es cierto que no es exactamente igual que la polio, pero le digo una cosa: mientras menos enfermos haya, menos replicación viral y menos riesgo de recombinación y mutaciones.
Al final el problema es económico, no de otro tipo. Es lícito que un país muy pobre seleccione a las personas de más riesgo y deje a otras sin vacunar, lo que ya se me escapa es si debemos correr riesgos habiendo medios para evitarlos y sabiendo que no es un gran quebranto económico vacunar a todo el mundo. Sume a eso que no habrá marcha atrás.
Le voy a explicar algo: las autoridades sanitarias operan con los datos que les dan los gobiernos. Si usted pone en la mesa diez euros y lo da a un comité de expertos, estos le dirán lo mejor que se puede hacer con los 10 euros, pero eso no implica que sea lo óptimo.
Pregunte en el ministerio cuántos expertos y funcionarios se van a quedar sin vacunar. Eso le da la clave. Una cosa es predicar y otra dar lana.
Lo que está claro es que lo más barato es no vacunar al 100%. Tiene un riesgo. Se puede acertar o no. Los voluntarios, que den un paso.
Neptuno, Las M del Mac porras ese que usted dice, son la señal de los tiempos y no deberían herirle los ojos, igual que a un señor nacido en 1928 no deberían herirle los ojos las minifaldas, los cortes de pelo tipo cresta, o la inquietante inclinación de las torres Kio. Hay cosas que pasarán y vendrán otras que nos choquen aún más. La esencia de la cubanidad resistirá perfectamente a las oleadas de "guiris" diciendo chorradas y desparramando dólares, lo mismo que ha resistido al piojoso comandante y su dinastía. Lo que ha de cambiar es el abandono obligado de los edificios, caídos a pedazos, pintoqueados con caretos horrendos y con frases pasadas de moda, arengas de un mundo que no tiene nada de qué presumir. Cambiará la vida allí, la gente comerá mejor y serán mucho más amables de lo que hoy son, solo que no tendrán que vender su dignidad ni su alma por un par de medias o un par de dólares. Espero ese momento y los cubanos a los que ayudo modestamente para que no tengan que venderse, también.
NEPTUNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
dice................:
"Prometo infringirles una derrota dulce".
La Real Academia de la Lengua dice que repases el diccionario:
"Prometo INFLIGIRLES una derrota dulce"
Así sí
Ojalá que Legacom se cierre por una orden judicial, los vagos e ineptos que la componen sólo tienen culpa de ser siervos y rastreros colocados gracias a que tienen sangre en las rodillas, pero los que la sustentan van a terminar en la puta carcel.
Otra pregunta sobre la gripe A: las personas que pasaron la llamada gripe asiática en 1957 (creo que fue ese año) ¿estarían inmunizadas contra el virus de la gripe A? Creo recordar que cuando se establecieron los grupos de riesgo de la nueva gripe, se excluyeron a las personas mayores, en contra del criterio para la gripe estacional, por suponerlas inmunizadas al haber estado en contacto con el virus de la gripe del 57.
Puedo decir que yo pasé esa gripe en mi primera infancia, complicada con pulmonía, pero me debió inmunizar contra todo, porque no he vuelto a tener gripe ni un mal catarro, y ya ha llovido desde entonces.
Estimado anónimo,
lleva toda la razón. Ya saben que me equivoco una vez a la hora. En qué estaría pensando: leyes, normas, infringir... Yo respeto las normas. Quería decir que pretendo ganar en la batalla de las ideas. Pero vamos no saquen punta al pensamiento, forma parte de mi jocosa forma de tomarme la vida.
Un saludo DESDE y POR la izquierda.
Es complicado esto del virus de la gripe, pero vamos allá. El virus tiene RNA, no DNA. La maravilla evolutiva que supone su mecanismo es que mediante las herramientas que pone la célula huesped infectada, con ese RNA se forma DNA, se replica (reproduce) y también las proteínas que le caracterizan que son H de hialuronidasa y N de neuraminidasa. Según los tipos de éstas proteínas, que se forman en la célula, recordemos, con el patrón del DNA que se obtiene del RNA viral, se tienen los tipos virales. De ahí lo de N1H1. Pero claro, esa clasificación es sólo teniendo en cuenta la Hialuronidasa y la Neuraminidasa, pero hay más proteínas que el virus induce a la célula a formar por el mismo mecanismo y muchísimas más subespecies del virus. Son como los humanos, nos parecemos, tenemos dos ojos y dos piernas, pero somos diferentes individuo a individuo. ¿Por qué clasificar por H y N? Pues porque se relacionan con su patogenicidad, o sea por su habilidad para colonizar células, o sea con que enfermemos. Pero puede mutar por cualquier parte del RNA. Por eso hay trozos de RNA (o del DNA que transcriben, que es el que se estudia)que emparentan al virus este con el de la Gripe española. "Emparentan" no es que la H y la N sean idénticas. También hay emparentamiento con otras gripes famosas.
El virus cuando infecta despierta la inmunidad y se generan en los linfocitos (glóbulos blancos) unos mecanismos inespecíficos (valen para todo ataque) y otros más específicos o especiales para un virus concreto, pero hay que saber que sólo reconocen zonas del virus, no todo él. Por eso a veces estar protegido contra un virus gripal protege contra otro distinto, porque comparten la zona diana donde van los tiros especiales de los linfocitos, los ANTICUERPOS. Son proteínas y nó permanecen demasiado tiempo, como los perdigones fuera de la escopeta, si no dan, se destruyen y si dan, se pegan al virus y favorecen así que otras células especialistas se "coman" o fagociten el complejo anticuerpo-trozo de virus. Los linfocitos conservan la memoria de esos tiros especiales, dado el momento, si vuelve el trozo de intruso (se supone que junto al resto del virus, pero podría entrar solo como en una vacuna) el linfocito es rápido produciendo por millones los tiros a medida y evita la enfermedad.
La capacidad de estar protegido frente a la gripe A depende de lo similares que fueran los virus y no tengo noticias de que el de 1957 fuera demasiado similar, aunque es posible que tenga alguna ventaja haberlo pasado, ya que se forman anticuerpos frente a zonas diferentes del virus.
No es tan fácil predecir qué va a pasar porque no tenemos tipados los virus que cada sujeto ha pasado. Es posible que los que enferman más dentro de los sanos o los sanos que mueren de gripe A estuvieran particularmente indefensos por no haber pasado ninguna gripe. No lo podemos asegurar pero lo imaginamos.
Hay alguien por ahí que pregunta sobre el uso racional de los recursos.
Me gustaría preguntarle si es muy racional gastar lo que se ha gastado en antivirales, que ya nos han caducado según fábrica, aunque van a darles más vida por si acaso.
Busque usted mismo en internet el precio de Tamiflu y Relenza.
Luego me cuenta.
Ah, tenga en cuenta que los asmáticos no pueden usarlos y que el tratamiento son 2-3 cajas.
Si el Gobierno español, como medida preventiva ante la gripe pandemia, ha adquirido gran cantidad de antivirales y decidido vacunar solamente al 40% de la población considerada de riesgo, esto quiere decir que, pase lo que pase, la decisión ya está tomada y no se cambiará por la otra alternativa, que sería vacunar al 100% de la población.
Como se viene diciendo, el comportamiento del virus no es predecible; hoy mismo se publica que, según la OMS, el virus de la gripe A mutará hacia una forma mucho más agresiva que afectará a los más jóvenes. Aunque fuera así, si el Gobierno ha optado por una de las dos opciones posibles en lo que parece que ya es una decisión irreversible, todas las especulaciones que se hagan sobre la otra alternativa es crear alarmismo entre la población innecesariamente. En el ABC de hoy Juan Manuel de Prada (supongo que se documentará, y no le nublará totalmente la inteligencia la ideología en un tema como la gripe) habla del alarmismo creado incluso por la propia OMS (¿de quién nos podemos fiar?) y recuerda que con la última pandemia de la gripe aviar, la OMS calculó que produciría varios millones de muertos, y al final sólo se contabilizaron 300 muertes causadas directamente por el virus de la gripe aviar.
Ya...
¿Usted va a vacunar a su familia o va a admitir mansamente que no le den vacuna?
Publicar un comentario