20 de enero de 2009

Raquíticas alegaciones a gruesos presupuestos

Un martes cualquiera en Leganés

Le doy la vuelta. Lo pongo del derecho, del revés, boca arriba, boca abajo, pero no entiendo nada, lo agito, pero ni por ésas. Todavía no me lo puedo creer, no he encontrado nada más y no sé cómo calificar lo que tengo en mi mano. Me refiero a las alegaciones del PP a los presupuestos. Jamás vi tan poco de alguien del que esperaba tanto. (Edito viernes, 23 de enero. El PP ha colgado en su web el documento al que me refiero).

Es innegable que el sr. Gómez, don Jesús, es una persona inteligente, con una excelente pluma pero con peores ideas. Es innegable que si de algo sabe, y mucho, el sr. Gómez, don Jesús, es de números y de economía. Por eso esperaba mucho más y me he llevado un chasco. Ya saben que el movimiento se demuestra andando. Y creo que esta vez, ha avanzado más bien poco.

Las alegaciones a los presupuestos parecen una mala broma, en la forma y, lo que es peor, también en el fondo. En la forma, porque no pasan de 2 folios y 4 líneas. Eso es todo lo que tienen, una cincuentena de líneas, con 13 enunciados, al menos no son supersticiosos, en los que se exponen su propuesta, pero sin un porqué, ni un cómo, ni un dónde, ni nada, de nada... Ni siquiera un razonamiento, una explicación. Puede que en el pleno lo expliquen, pero van a tener que echarle mucha imaginación. Y eso que alegan a la totalidad del proyecto del presupuesto. Yo lo achaco a una improvisación increíble y ya se sabe al que mucho abarca poco aprieta. Todavía están a tiempo, el pleno es el día 27, y espero que se trate de un borrador, pero me temo que ni eso.

Les pongo 3 ejemplos:


Punto 2.- Que se incremente en un 25% el presupuesto de Seguridad Ciudadana, área que según la encuesta publicada por el propio equipo de gobierno, es la primera preocupación de los leganenses, dado que en este proyecto presupuestario, esta área sólo incrementa su presupuesto en un 8%.

Punto 5.-
Incrementar el presupuesto de EMSULE en otros 16.000.000 de € para financiar la construcción de 1000 viviendas de protección nuevas.

Punto 11.-
Destinar 3.600.000 € para la construcción en este ejercicio de tres escuelas infantiles municipales.

Punto 12.- Crear una partida de 1.200.000 € para la construcción de otro centro de día en Zarzaquemada.

Me quedo con el punto 11, ya saben que la educación es una de mis materias preferidas. No pone nada más, ni dónde se van a hacer, ni de dónde se van a sacar esos 3,6 millones de euros. Es curioso porque tenemos que ir a otra fuente, el blog del portavoz popular (curiosamente "¿Trabajamos por Leganés?", las interrogaciones es cosecha propia), para intuir algo más. Por cierto, en el propio blog, alguno de sus seguidores más habituales, le exige lo mismo. Sr. Gómez, don Jesús, por favor díganos algo más que esto "el dinero saldría de suprimir Legacom, reducir a la mitad los cargos de confianza (y todavía les quedarían 30, yo creo que no está mal) y de ajustar partidas tan "necesarias" como los gastos de representación del alcalde y los propios festejos".

Bueno, pues hagamos, ya que el portavoz no lo hace, la prueba del algodón a lo que dice. Suprimiendo LEGACOM, más las publicaciones oficiales, más los gastos de representación, tendríamos 2,6 millones de euros. Si el presupuesto en festejos es de 1,6 millones de euros, más que un ajuste, deberíamos darle un buen bocado, quitar 1 millón y dejar 600.000 euros para fiestas, para obtener los 3,6 millones de euros para las escuelas infantiles. Casi nada, casi un recorte de un 150%. Y así podríamos seguir con cada punto, muchos castillos en el aire...

Si la forma es pésima, el fondo malo malísimo, la comparación es odiosa con las alegaciones presentadas por el grupo ULEG. En vez de dos folios, son 15, con un informe minucioso y documentado, donde se demuestra un conocimiento de las necesidades de los vecinos y un dominio del medio, admirable. Cada partida y propuesta están documentadas, con lo pretendido por el equipo de Gobierno, lo defendido por la formación "independiente" y lo que supone de ahorro. Así, hasta llegar a un ahorro total de casi 5 millones de euros. Un trabajo muy bueno.

En la parrilla de salida, predomina el verde, ya veremos en la llegada el próximo martes. En el partido de ida, goleada, mucho tienen que cambiar las cosas para que la remontada de la eliminatoria sea posible. Una vez más, 1 solo ha hecho, más y mucho mejor, casi siete veces más, que 12.

52 comentarios:

Anónimo dijo...

muy bien neptuno, que la pinza funcione, y se repite el que gracias a uleg el pp no sacara MAYORIA ABSOLUTA

Anónimo dijo...

¿Y los presupuestos no merecen ninguna crítica?
Las principales críticas deberían ir contra el equipo de gobierno, que es el que determina las inversiones y el gasto del Ayuntamiento en el próximo año, no contra la oposición que por la aritmética de los votos en el pleno, poco o nada va a influir en el resultado, haga unas alegaciones de dos folios o de quince. Reprocharle al PP que no cuadren unos miles de euros en sus cálculos y que no se diga nada sobre la total ausencia de políticas sociales ni mayores inversiones tendentes a paliar los efectos de la crisis en los sectores sociales más desfavorecidos por parte de PSOE-IU, que son los que gestionarán el presupuesto, me parece un ejercicio de cinismo político considerable.
Lo dicho, en tu artículo echo de menos alguna valoración política sobre los contenidos, tanto de los presupuestos como de las alegaciones del PP y ULEG.

Anónimo dijo...

Yo creo que si lo que quiere usted, Neptuno, es que el PP haga unos presupuestos de gobierno, deberá esperar a que tenga el gobierno. Hacer remiendos a unos presupuestos que parten de la base de triplicar en la subida de impuestos al ipc sería suicida. No se puede reparar un desastre que sólo sobrevive porque lo ha hecho la izquierda y ya se sabe que el ganado de izquierdas se lo come todo, hasta esto, hasta permitir una subida muy solidaria de los impuestos que triplica al ipc.

En ese contexto el pp ha hace lo único que se puede, exponer las líneas de su programa. No se puede arreglar lo que es un desastre de pies a cabeza y además debería ser nulo de derecho porque la presión fiscal es enemiga de las crisis, lo mismo que el incremento del gasto público, como demostrará el incremento del paro hasta 4 millones antes del verano (en este caso hablo del gobierno de la nación). Me juego con usted una cena a que llegamos a los 4 millones de parados antes del verano.

Pues si no quiere entender que lo que habría que hacer es rehacer totalmente los presupuestos disparatados e insolidarios, es su problema, Neptuno. Si no entiende que habría que disminuir los cargos de confianza, suprimir delegaciones enteras que están sólo para justificar plantilla fatua y asesores que ni van a su trabajo, ni tienen mesa. Si tampoco entiende que los gastos en "varios" esconden verdaderas barbaridades y que la partida del autobombo está vinculada y asciende a 5 millones, es su problema.

Si Delgado pretende reparar el cadáver peinándolo, maquillando sus livideces, colocando ojos de cristal que imiten a los vivos y si le pone un motor que lo levante y un quintal de perfume que disimule su olor a putrílago, como comprenderá es su problema, pero eso nunca será un ser vivo sino una momia animada.

Anónimo dijo...

Pero si hacen esto en la oposicion qué no haran en el gobierno. Solo cargan con Carlos Delgado, el único que ha hecho su trabajo presentando una alternativa. No sean vagos, que como dice Neptuno, son 12. No tenían que hacen unos presupuestos, tenían que haber hecho 12. Y si se amparan en lo malo que son los del gobierno, den ejemplo.

Anónimo dijo...

Al anónimo anterior: si ese razonamiento se hubiese incluido en las alegaciones de presupuestos ya se llegaba a 3 folios. No justifique lo que no hay: los 12 apóstoles del PP o se tocan los co... o no saben hacer la o con un canuto.

Anónimo dijo...

No entiendo tu prueba del algodón Neptuno. Efectivametne, tal y como dice Jesús Gómez en su blog, los 3,6 millones de euros para tres escuelas infantiles salen de cerrar Legacom (si no me equivoco, Gómez lleva varios meses diciendo que si es alcalde cierra Legacom), de reducir los gastos de representación del alcalde, de suprimir la mitad de los cargos de confianza y de reducir el dinero para fiestas. Las cuentas de Jesús Gómez salen, tu mismo lo has comprobado. ¿Dónde está el problema entonces? No lo entiendo. Es decir, Gómez tiene razón. Y creo que, aunque te duela, deberías apoyar esa propuesta, Neptuno, que tu has criticado mucho, y con razón, la falta de equipamientos en los barrios de Leganés. ¿Por qué te parece mal que se supriman gastos innecesarios a todas luces y se emplee el dinero en crear Escuelas Infantiles? Ayayay, Neptuno, que se te ve...
Tu amigo el ex votante de IU.

Anónimo dijo...

Seguramente desde la izquierda se vería bien trabajar cada concejal por su lado. 12 alternativas, dice... ¿y por qué no 27?. Eso es lo que les pasa a los que no se hablan, no se entienden y se tiran a matar. Delgado puede llevar unos deberes muy bien hechos pero si acepta que suban los impuestos al triple del ipc ya se ha retratado. Más presión fiscal, aunque a no sé quienes no les quiera cobrar la basura. Un minucioso arreglo de bolillos en una cagada no deja de ser una cagada.

Como ciudadano prefiero pensar que alguien hará desaparecer el autobombo, Legacom, las fundaciones, el inútil EMSULE, las delegaciones puramente políticas y el coche fantástico.

Anónimo dijo...

Neptu no lo vas a decir, pero ¿quién te ha filtrado el documento? Joder que tropa tiene Jesús Gómez.

Anónimo dijo...

Muy malas las excusas para justificar el NULO trabajo de los señores del PP. Y ahora, seguiremos leyendo excusas.

Anónimo dijo...

Seguramente no lea nada.

Anónimo dijo...

Eso es hacer de la necesidad virtud. La próxima vez que en vez de 2 folios presenten un garabato en una servilleta y dgan que es arte.

Anónimo dijo...

No puede ser verdad lo que dice neptuno ¿qué el partido de la oposición ha presentado 2 folios de alegaciones? Menudo bajón que me ha dado. Espero que sea una mentira más de neptuno.

¿Alguien puede confirmar si eso es verdad?

Anónimo dijo...

Algunos de aquí me recuerdan mis tiempos de estudiante. Aquellos listorros de entonces pretendían aprobar los exámenes al peso. La cosa era llenar folios, fueran o no sensatos. Alguno repetía la misma idea 20 veces, darle vueltas hasta la extenuación a la pregunta, cuando el examinador lo que necesitaba era claridad, comprobar que el alumno conocía lo que el principio de Mpemba decía. Aprobó el examen sólo uno, con dos líneas:

"El agua a 90 grados se congela antes que el agua fría". Sucede así como en líquidos llamados "superenfriados" cuando las interfases agua-gas son muy grandes.

Punto pelota.

Para poder explicar no hace falta dar muchas vueltas, hace falta tener muy claro. Los presupuestos 2009 del Gobierno Municipal no tienen arreglo, por minucioso que quiera ser este arreglo. Tienen alternativa: la austeridad.

Y quien quiera seguir envuelto en barrocos vericuetos euro arriba, euro abajo, está en su derecho.

Pero que el leganense tenga claro que lo que va a suceder en Leganés con esta dirección política, nada tiene que ver con lo que sucedería con un gobierno austero, ahorrador, sin 60 cargos, sin delegaciones y fundaciones que lo que hacen es comerse los impuestos y con intención de cumplir con el mandato público no atesorando el dinero de los contribuyentes en el banco del amiguete.

Anónimo dijo...

E=m.c2

Seguramente los amantes del barroquismo echan de menos la palabrería políticamente vacía al lado de esta fórmula.

Y seguramente piensan que quien la escribió y pensó no era inteligente.

Alguno de aquí pensará que son muy pocas letras para que tengan importancia.

Pues... qué quieren que les diga, en el mundo tiene que haber de todo.

Anónimo dijo...

Creo que la gente de Leganés va a comprender muy bien las alegaciones del PP. Las cosas claras y sencillas no necesitan adornos.

Sobriedad, señores. Ahorro en lo superfluo. Priorización.

Me niego a que ningún defensor de la subida de impuestos x3 ipc me intente vender una mula coja.

Anónimo dijo...

Para su estudio sobre las competencias de los Ayuntamientos en materia de educación infantil, le sugiero estos textos, muy ilustrativos:


1.- LOE, Disposición Adicional Decimoquinta: Municipios, corporaciones o entidades locales.



2.- Real Decreto 2274/1993 de 22 de diciembre (BOE de 22 de enero de 1994) de cooperación de las corporaciones locales con el Ministerio de Educación y Ciencia que regula la colaboración con la administración educativa en la planificación, mantenimiento y conservación de centros educativos públicos e incluso regula la creación de centros educativos de titularidad municipal (capítulo VIII).

Anónimo dijo...

¿quién gobernaba en 1994?

gente con muy poca memoria.

Anónimo dijo...

Si el concejal de ULEG se pasa al bando de los que duermen a las ovejas con cifras y cantidades, raspando de partidas que ni deberían existir, que se despida de mi voto. Yo espero de él y de su juventud una nueva forma de atacar a estos manirrotos, no que se meta en su dialecto para charlar con ellos y negociar flequitos sino que los tire por tierra y hable su propio lenguaje.

Si se calla con lo de subir los impuestos tanto como dice anónimo de las 13:27, esta vez votaré Gómez.

Anónimo dijo...

¿es que Carlos Delgado va a tragar que suban los impuestos por encima del IPC?

pues lo demás, sobra

Anónimo dijo...

Vagos, pero tela vagos. Pasa por tener a un sujeto que critica los cargos de confianza y él es uno de ellos.

Es como el peluquero que se mete con los peluqueros por ser muchos. Venga ya, eso si que es una mula vieja y vaga.

Anónimo dijo...

Pero este Delgado que se cree leyéndose los presupuestos y trabajando. Este niñato. Los presupuestos de los sociatas se despachan con unas palarbas: "son una puta mierda" y basta. A ver cuando aprende de los concejales del PP.

Anónimo dijo...

Al PP se le ha vuelto otra vez a pillar en bragas. Critican sin currarse lo más mínimo nada. Una alternativa lo es, no porque diga que no a su contrario, sino porque ofrece otras soluciones, unas mínimas variantes.

Para el pataleo y el no porque no no necesitamos a doce concejales. Cada vez creo menos en el PP y en su oposición virtual, porque sólo se mueve en internet, ya que por lo que se ve le basta repetir el mensaje varias veces para que la misma persona nos intente demostrar que son varias. Penoso.

Anónimo dijo...

Alhambrita que maleducado eres. Asi nunca vais a tener mayoría absoluta.

Anónimo dijo...

Hay que ser muy sectario y partidista, tanto de un lado como del otro, para enredarse en discusiones sobre la cantidad de hojas que han de tener las alegaciones en contra de los presupuestos presentadas por los dos partidos de la oposición. Teniendo en cuenta que PSOE-IU tienen mayoría para sacar adelante los presupuestos, el efecto de las alegaciones de la oposición va a ser el mismo, tanto si se ha hecho una enmienda a la totalidad en unas pocas hojas, como si se opta por hacer una oposición pormenorizada, pues unas y otras van a correr la misma suerte del rechazo.
A los ciudadanos lo que les interesa, pues es lo que puede afectar de alguna manera a sus vidas, son los presupuestos que se aprobarán el día 27, y deberían ser éstos el objeto de la crítica, o al menos, el objeto fundamental. Me parece absurdo que se deje de lado lo importante y se enrede la gente en discutir si es mejor o peor hacer las alegaciones muy resumidas o más extensas, cuando en ningún caso van a conseguir cambiar ni una coma en los presupuestos. Otra cosa muy distinta puede ser el debate en el pleno, que lo sigue la gente por televisión, pero discutir sobre unas alegaciones escritas que no las lee nadie y que no van a cambiar un ápice los presupuestos, me parece una discusión bizantina y absurda.
Neptuno, con este tipo de discusiones creo que estás muy lejos de cumplir el lema de tu blog, de cambiar el mundo, olvidando lo importante y resaltando las nimedades.

Anónimo dijo...

Los presupuestos que se van a aprobar no merecen dedicarle mucho tiempo, pues son copia de los de años anteriores con muy pocas modificaciones. Si hay que reprocharle a alguien el escaso tiempo dedicado a los presupuestos es al equipo de gobierno, que en un momento de crisis económica como el actual debió mostrar un mínimo de sensibilidad social y dedicar más recursos a fines sociales. No sólo no han hecho el esfuerzo de adaptarse a la situación actual de crisis, es que ni siquiera se han ganado el sueldo, porque los presupuestos son prácticamente calcados de los anteriores, salvo en la presión fiscal, para cuyo cálculo utilizaron un trabajo de un estudiante de la Carlos III de dos hojas. Lo demás, es un ejercicio de corta y pega, o sea, nada.

Anónimo dijo...

Pues el trabajo presentado por el pp, dos folios es de universidad privada y niño pijo, porque no se puede ser más vago. ¿Nimiedades? ¿Cuantos concejales del PP han escrito hoy? Mas les valia trabajar mas en las alegaciones y menos en los blogs.

Anónimo dijo...

¿Y para qué sirve dedicarle más tiempo a unas alegaciones que no se leen y que no modificarán los presupuestos?
En el debate del día 27 es donde creo que deberían esmerarse los grupos de la oposición, porque lo único que llega a la opinión pública, si es que llega, son sus intervenciones en el pleno, al retransmitirse por televisión. Creo que es en ese momento cuando los representantes de la oposición han de volcarse, no en unas alegaciones que no tienen mayores consecuencias, salvo que recurran los presupuestos ante los tribunales. Sobre el seguimiento de la retransmisión en directo del pleno, en este caso, ya se encargó Montoya de que el pleno de los presupuestos coincida con la manifestación pro-Palestina, para que una buena parte de la audiencia potencial del Pleno estuviera de manifestación. En fin...

Anónimo dijo...

Para Ribjock, eres el primer votante que conozco que va a cambiar el sentido de su voto al ver, supongo que horrorizado, que su candidato trabaja.

Anónimo dijo...

Aquí hay concejales escribiendo, concejales del pp, pero de los que se han quedado en el paro cobrando sólo dietas por asistencia a plenos. ¿verdad, risueña?

Qué vergüenza me daría escribir en contra de mi portavoz diciendo lo que dices cuando no te ha salido de las entrañas colaborar con los que han hecho el esfuerzo de ser originales y plantear las cosas de un modo diferente.

Precisamente con esa actitud demuestras lo bien que ha hecho el portavoz popular "expropiandote" la liberación, comouna vez llegaste a decir.

Anónimo dijo...

Atención, pregunta:

¿dijo algo Gómez de los 30 cargos de confianza de Ráez?

Me temo que lo que no tolera él ni toleramos los leganenses es esa pléyade de 60 cargos de confianza de su majestad Montoya, muchos de los cuales son desconocidos en ninguna parte del ayuntamiento y no tienen ni mesa.

Este seguidor de García Blázquez, que se pone a decir chorradas, podía decirle al alcalde que con los 30 cargos que se ha colocado nuevos podrían vivir espléndidamente 60 familias en paro del municipio. Quizá, más.

Y especialmente con los que ni vienen a trabajar.

Anónimo dijo...

Sigo alucinando con tantas chorradas. Jesús Gómez explica y demuestra de dónde salen 3,6 millones para Escuelas Infantiles, Neptuno lo confirma y todavía os parece mal porque no lo ha contado en cuánto, ¿50 folios? ¿100 folios? Más vale cantidad que calidad, ¿no? Así nos va en Leganés: cantidad de altos cargos, cantidad de pasta en propaganda, cantidad de despilfarro en toritos y chorradas, cantidad de gastos personales del alcalde, cantidad de contratos irregulares... Tenemos lo que nos merecemos, viendo la panda de lameculos que hay en este blog, empezando por el autor.

Anónimo dijo...

Curiosamente Alberto Einstein también tenía fama de vago. A veces los amantes del rollo vacío y de los mareos con datos usan sambenitos para minar a los que son más reflexivos que ellos.

Lo que no saben es que el que ríe el último ríe mejor.

Anónimo dijo...

A quien no pienso votar es a un partido que se dedica a bailar el agua a unos presupuestos ladrones que me quitan del bolsillo más impuestos que lo que ha subido la vida.

Me parece que trabajar mucho hasta herniarse no me ofrece garantía ni credibilidad, por mí como si se le sale el culo trabajando tanto. Si acepta la subida de impuestos triplicando el IPC yo me marcho con mi voto a otro lado, y porque no puedo, si no me iba del pueblo este de saqueadores de caminos que parece esto sierra morena.

Anónimo dijo...

Me encanta este blog, su legacomista autor y sus mariachis. Hace menos de una semana daban caña a Jesús Gómez porque llevaba 20 días por no escribir en la página web. Y hoy le llaman vago porque sólo usa la web y el blog para dar información. Jajajaaaa.. vaya pandilla de mantas que tiene Montoya a sueldo en Legacom para salvarle la cara. ¿Sois así de ridículos por nacimiento u os entrenáis todas la noches? Ah, payasos, que no soy del PP, que soy el ex votante de IU...

Anónimo dijo...

Jesus gomez el nuevo albert einstein y alhambra la energía nuclear. Pelotas peperos, yo alucino.

Anónimo dijo...

Gomez Montoya Bonnie y Raúl Calle Clyde. Pelotas izquierderos, yo alucino.

Anónimo dijo...

¿Hay alguien más payaso que un ex votante de IU haciendo la pelota a los del PP? ¿Tránsfuga, vendido? ¿Hay alguien más iluso que un obrero de derechas?

Anónimo dijo...

¿Hay alguien más payaso que un votante de IU haciendo la pelota al gobierno del paro? ¿Tránsfuga, vendido? ¿Hay alguien más iluso que un obrero de los 9.000 que echa al paro la izquierda cada mes?

¿hay alguien que dude que España es el país europeo que las está pasando más p....?

Anónimo dijo...

Yo creo que lo del ex votante de IU se llama supervivencia.

Y lo del realcitrante fiel-a-su-amo se llama contumacia.

Anónimo dijo...

Como obrero lo que prefiero es que no haya paro. Por si quieren el dato.

Anónimo dijo...

para qué quieren subir los impuestos tanto si luego les sobran millones?

¿Alguien ha estudiado en qué banco los meten o en qué bancos y quienes son los directores de esas sucursales?

¿Eso es lo que va a decir Gómez e el pleno? Pues no me lo pierdo.

Anónimo dijo...

¿coinciden esos bancarios con alguien de algún otro pequeño partidillo?

uy uy uy uy

Anónimo dijo...

A ver si os enteráis: soy ex votante de IU EN Leganés porque son una panda de golfos y de caraduras, pero ni hago la pelota al PP ni a nadie, no como tú, atontao. Y no estoy en paro, no como tú, que cuando Montoya y Calle vayan a la puta calle te vas a ver con una mano delante y otra detrás. Yo votaré a Cayo Lara en las Generales, pero en la puta vida vuelvo a votar a estafacores ideológicos como Calle y Alarico. Y no voy a votar al PP, pero espero que tanto los golfos del PSOE como de IU de Leganés vayan cuanto antes a la puta calle. Luego, si gobierna el PP, ya veremos cómo nos lo cargamos, pero hace falta sanear esta cloaca, y para eso tiene que correr el agua...
Y ahora vas y lo cascas, payaso!

Anónimo dijo...

ULEG Y PP SERAN LOS QUE EN EL 2011 GOBIERNEN AQUI Y LOS OTROS QUE SE VAYAN AL PARO, QUE YO ME IRE EN CUANTO PUEDA A VIVIR A CUALQUIER SITIO DONDE NO OIGA NI LEA MAS LOS NOMBRES DE ESTOS NEFASTOS REPRESENTANTES DE IZQUIERDAS.

Anónimo dijo...

Si los peperos estan tan enfadados es porque neptu les has dado en la diana. Es verdad lo de los 2 folios. Crack, les estás haciendo mucho daño.

Anónimo dijo...

Dos folios tenía también el trabajo del estudiante en el García Blázquez se basó para redactar los presupuestos. Si tachan de poco concienzudas las alegaciones del PP a los presupuestos porque tienen una extensión de poco más de dos folios, que alguien me diga cómo se puede calificar la irresponsabilidad del Ayuntamiento, que para no aplicar la austeridad en el gasto recomendada (y lógica en estos tiempos de crisis económica)y no aumentar las prestaciones sociales, recurren al trabajo de un estudiante del que se deduce que Leganés crecerá en 2009 varios puntos sobre la media nacional, y adaptan los presupuestos a las conclusiones del estudiante. O sea, que primero deciden aumentar el gasto y después buscan una base en que apoyarse y la encuentran en el trabajo de un estudiante para el cual 2009 es un año de prosperidad para Leganés (se supone que no aprobó la asignatura).
Para García Blázquez aquí no llega la crisis económica, Leganés es un referente mundial en cuanto a crecimiento y prosperidad, lo que le permite aumentar el gasto en cargos de confianza y rebajar los dedicados a fines sociales o educación.
Y si los medios de comunicación dicen que Leganés está a la cabeza en el aumento de parados de toda la Comunidad de Madrid, con decir que mienten y que están al servicio de la derecha, todo solucionado.
La verdad es que me parece increíble el debate que se ha producido sobre las alegaciones de la oposición, y que se admita como normal el derroche en gastos de personal y los recortes en gastos sociales, y elevación de los impuestos por encima del IPC, que prevén los presupuestos que se aprobarán el día 27.
Y algunos todavía siguen empeñados en decir que el gobierno PSOE-IU es de izquierdas.

Anónimo dijo...

¿Porque si lo hacen en Getafe y no en Leganés?

¿Porque si IU lleva gobernando muchas décadas en Getafe se plantea ahora cumplir con la Ley de Memoria Histórica en cuanto a los nombres de las calles?

¿Por qué se lo plantea IU de Getafe y no en Leganés que hay casos demostrado?

¿Por qué IU en Getafe se diferencia del PSOE y no así la IU de Leganés?


CON LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA

IU no pedirá el cambio de nombre de la plaza General Palacio al comprobar que no era héroe de la división azul

Izquierda Unida de Getafe no solicitará el cambio de nombre de la plaza General Palacio por plaza del Movimiento Obrero o plaza Roja tras comprobar que se trata de Teófilo Palacio, un general natural de Getafe que vivió a principios del siglo XX y no Teodoro Palacio, héroe de la división azul, ya que si hubiera sido así "se estaría contraviniendo la Ley de Memoria Histórica".
El concejal de IU y vocal de la comisión de denominaciones viarias de Getafe, Alfonso Carmona, indicó que Teófilo Palacio fue un "personaje conocido" que realizó "alguna obra de colaboración con el municipio". "En este sentido, y en relación a nuestra preocupación por la memoria histórica, no tendríamos nada que decir", indicó.
Carmona remitió la pasada semana un escrito a la concejala responsable de la comisión, Ana Isabel Olivella (PSOE), para que se investigara la biografía del general Palacio después de que "numerosos vecinos" manifestaran "su inquietud por el desconocimiento de la figura del general Palacio" cuyo nombre aparece en las placas de dos lugares emblemáticos de la localidad.
No obstante, el concejal de IU manifestó que seguirán comprobando si en Getafe existe alguna calle que corresponda a "algún miembro del régimen del general Franco para aplicar la Ley de Memoria histórica" y para ello pidió también la colaboración de los vecinos.

Anónimo dijo...

Eso, eso, a buscar momias sospechosas que nos hagan olvidar que cada mes que pasa 9000´trabajadores pasan al paro y todos los demás a alimentarles.

Anónimo dijo...

alhambrita trabaja más y no entres aqui a insultar, alhambrita que nos conocemos.

Anónimo dijo...

el alhambra, mas conocido por el anti, famoso polemista, ¿ cuanto durará ?.

Anónimo dijo...

Al neptu, no le filtra nadie los documentos, los tiene el porque es un sociata, que tiene el blog como estrategia para quitarse del medio al PP y a los de IU, esta confabulado con Uleg, todo esto esta marcado dentro de una estrategia para las próximas elecciones quitarse de encima a I.U y que Uleg pase a ser la bisagra y así hacer acuerdos de gobierno con Uleg. Esa es la estrategia y la trampa del neptu, que tiene la información siempre de primera mano y antes de que salga a la prensa, se hace pasar por antiguo votante de I.U para despistar al personal, pero si que tiene contactos con antiguos miembros de I.U, por eso le da tanta cancha a Uleg, solo para promocionarle y sacar beneficio político.

Anónimo dijo...

It seems my language skills need to be strengthened, because I totally can not read your information, but I think this is a good BLOG
jordan shoes