De webs que desaparecen y de sentencias multívocas

He tenido un día trepidante. De esos lunes que uno sólo puede deseárselos a sus enemigos, pero como uno puede presumir de no tenerlos, me los tengo que tragar solito. Bueno, ahora que llega el reposo del guerrero y después de enterarme de que es fácilmente manipulable el ránking de la empresa Alexa, no tenía ni idea, y ya saben lo del pecho, uno se asienta, respira profundo e intenta comprender la realidad leganense.

Menuda idea más absurda. Me bastan 30 segundos para comprender que no comprendo nada. Hace unos días me di cuenta de que había desaparecido por completo la nueva web de UPyD de Leganés. Sí, ésa que anunciaron a finales de noviembre y de la que sólo vimos un par de entradas. Ahora, si vas a ella, te sale un mensaje en el que te dice que los autores han borrado esa web. Estuve a punto de escribir un post titulado “Se busca página web”. ¿Dónde estará? ¿Habrá arrojado UPyD la toalla antes de comenzar la ducha final? Pero, hete aquí que Alberto Gasco nos anuncia que esta semana El buzón sacará una entrevista con su cabecilla, Gregorio Pintor, el mismo que les adelanté hace más de medio año que sería el aspirante a la alcaldía de Leganés por este partido. Conclusión: puede que hayan perdido una web, pero que por fin saquen la cabeza. Y más que tirar la toalla, lo que han hecho es cambiar, el batín por el mono de trabajo.

Paso de una incomprensión a otra, ésta si me apuran más gorda. Lo que les pongo a continuación es la conclusión que han sacado de una misma sentencia las dos partes implicadas:

Carlos Delgado (concejal de ULEG):

“La Plaza manipula, intoxica, introduce juicios de valor en las noticias y ofrece datos inexactos con el único fin de desprestigiar a quien critica y ofrece un modelo de ciudad alternativo al caciquismo de Montoya”. (Nota de prensa completa aquí).

Manuel Hidalgo (Gerente de LEGACOM):

"LEGACOM no manipula, ni intoxica, ni miente, ya que en las dos sentencias ante demandas del concejal de ULEG, los jueces sólo han conminado a cambiar el modo de referirnos a este concejal, al que no se le puede llamar independiente. Ahora ULEG falta clamorosamente a la verdad sobre una sentencia judicial que no les resulta precisamente favorable". (Nota de prensa completa aquí).

Les prometo que se están refiriendo a la misma sentencia, una correspondiente al Juzgado número 3 de Leganés y que estima parcialmente la pretensión de ULEG de rectificar la información dada sobre el Pleno en el número de noviembre. A principios de años, el Juzgado número 5 estimó íntegramente otra pretensión similar.

Por cierto, lo que admite Legacom es que la justicia pide que no se refieran a Carlos Delgado como el concejal independiente, justo lo que un servidor lleva haciendo desde hace 3 años y encima entrecomillado. Claro que yo no soy un medio pagado por todos los vecinos, tan solo por uno. Y tampoco creo que le demos la misma connotación al término, aunque esto es a gusto del consumidor.

Como ven es una sentencia para llevar a las facultades de Derecho, por las interpretaciones tan dispares. Nada es lo que era, ni los inviernos, ni siquiera Alexa, lo único que no cambia es mi Atleti que ahora nos da por jugar como nunca, para perder como siempre.