15 de febrero de 2008

El PSOE ganaría por 1,5 puntos al PP

Más igualado imposible. Encaramos la recta final de la precampaña, para entrar en la campaña pura y dura con la petición directa del voto con un empate técnico.

Según la encuesta que hoy ha hecho publica el CIS, (Centro de Investigaciones Sociológicas), el PSOE ganaría las elecciones con el 40,2% de los votos, por el 38,7% del PP. Traducido a escaños el PSOE obtendría entre 1 y 10 escaños más. IU subiría 8 décimas con respecto al 2004 y ganaría 1 escaño. Por tanto mejoraría sus resultados y no como en el caso de nuestra pequeña encuesta de andar por casa que tienen a su derecha donde de momento gana la respuesta que empeoraría resultados.

La importancia de esta encuesta, la del CIS, está en su muestreo: más de 18000 entrevistas.

Si le interesa, la puede consultar íntegra aquí.

13 comentarios:

Libertario dijo...

Estimado Neptuno:

Gracias por avisarme sobre el sectarismo:) Uno nunca lo quiere ser. Pero tengo que recordarte que yo no niego el error de Delgado. Me gustaría tanto que tú no negaras los errores de Calle...

Bueno al tema actual. Hace tiempo que el CIS no tiene ninguna credibilidad. ¿ Quíén nombra a los directivos? El gobierno. Nadie muerde la mano que le da de comer. Y menos los estómagos agradecidos traidores al socialismo.
El tamaño muestral es importante. Pero más importante son la forma de las preguntas, el orden de éstas, el entrenamiento de los entrevistadores, el tipo de muestreo, etc.
Yo no sé quien ganará. En realidad nadie lo sabe. NI siquiera los del CIS. Pero si sé una realidad: ZP se está comiendo el espacio electoral de IU.
IU sólo puede bajar. ¿ Me aceptas una apuesta?. Aunque te advierto que ya te gane con el concejal de Uleg...
Yo no me alegro. He sido votante durante años de IU. Pero si sirve para largar a los actuales dirigentes...

Un saludo.

Anónimo dijo...

La encuesta se terminó el 4 de febrero. Desde ese día hasta hoy ha podido cambiar la percepción sobre la situación económica y, por tanto, la intención de voto.
Lo que sí me parece significativo, y que puede hacer variar bastante los resultados, es que del 72,2% que votará, hay un 12,5% que no tiene decidido el voto. Y también hay un 30% de indecisos entre ir a votar o no.
No está para que ninguno de los grandes cante victoria.

Anónimo dijo...

La que están liando los acólitos de Monti y de Calle por la pregunta de Carlos Delgado.


Aclaremos:

1.- El Festival estuvo anunciado por Leganés con más de 4.000 carteles y otras tantas pegatinas.

Esto lo sabe bien la policía local que no sanción por la gran pegada de carteles ya que le dijeron desde alcaldía, se supone, que no multaran. Si hubiera sido otra entidad si lo habrían hecho.

2.- En los carteles figuraba el anagrama del Ayuntamiento, por lo tanto lo patrocinaba.

3.- En Internet estaba anunciado dicho evento.

http://madrid.loquo.com/ps/eventos/culturales/dj-day-festival-07/1311217

http://www.technoastur.com/foro/viewtopic.php?id=10798

http://www.20gr.com/espectaculos/?qId=13790

http://www.globalhardstyle.com/forum/viewtopic.php?t=25912&sid=bf54dccf228bf58ed14886d22af8bafb

etc.….

4.- Existe un dossier sobre el evento:

http://imagenes.tupatrocinio.com/img-bbdd/documentos/ACF6D9E.pdf

Ante estos hechos caben las siguientes preguntas el gobierno PSOE-IU:

1.- ¿Que hace el ayuntamiento, figuraba su anagrama, apoyando dicho festival?
-Concierto que iba dirigido por el final de curso en navidad a los estudiantes de institutos.
-En suelo e instalaciones públicas.
-Con beneficio lucrativo para el C.D. Leganés (donde están los hijos del alcalde de Castejón).
2.- ¿Que hace el ayuntamiento promoviendo festivales donde el elemento a destacar es el consumo de alcohol entre los jóvenes?
-Un día antes se organiza una actividad deportivo-festivo para concienciar a los jóvenes sobre el consumo del alcohol y Monti y Calle organizando timbas para que gane dinero Rubén y los suyos (C.D.Leganés)
-Como rima todo ello con el trabajo que están llevando a cabo las instituciones para evitar el consumo de alcohol por parte de los jóvenes.
3.- ¿Donde se ha discutido la organización del evento y los medios? Véase el dossier.
4.- ¿Para cuando se ha aplazado el concierto? Porque se de buena tinta que tiene fecha.


Como podemos ver el ayuntamiento estaba al tanto de todo ello y en concreto Monti y Calle que dieron a Rubén, presidente del Leganés, n su consentimiento.

Amigos de Monti y de Calle: una cosa es que os joda Carlos Delgado (porque trabaja más que todos vosotros, porque denuncia las irregularidades, porque no esta con los chanchullos que os traéis, porque…) pero en este tema os ha vuelto a pillar beneficiando a los vuestros.

Anónimo dijo...

Dejen de justificar lo injustificable.

Cagar cagamos todos, hasta el Rey, y esto es una cagada.

Echar la culpa al ayuntamiento por algo que no pasó.

Aprendan a hacer política y tengan buenos políticos. Aquí se viene aprendido y no a aprender.

DELGADO DIMISIÓN.

Anónimo dijo...

En estos días estamos asistiendo a un conflicto que afecta a los ciudadanos como consecuencia de la proliferación de antenas de telefonía móvil en nuestra localidad.

Durante la campaña electoral algunos “voceros” nos prometieron eliminar las antenas.

Cuando han llegado al poder, es el caso de Raúl Calle, comprobamos que nos mintieron: ni se eliminan y encima nos dicen que leamos informes en los que no queda clara la vinculación entre el efecto de estas antenas y ciertas enfermedades.

Claro, como dicen algunos; que pena que no estén junto a sus ventanas.

Pero insistamos, no solo nos engañan, sino que además colaboran con las empresas de telefonía dando las licencias y no efectuando las mediciones y controles contemplados en la legislación vigente.

¿Se conocen las antenas y transformadores eléctricos que emiten que existen en Leganés?

¿Dónde esta la necesaria ORDENANZA MUNICIPAL que debiera regular dichas antenas?

¿Por qué en Leganés no se da una moratoria sobre las antenas como así ha ocurrido en localidades como Getafe (PSOE-IU) o Valdemoro (PP)?

¿Por qué no se ubican fuera del casco urbano lejos de los colegios y de donde habitamos los ciudadanos?

¿Por qué no defendemos a los ciudadanos y siempre nos encontramos a los mismos, Calle-IU, diciendo una cosa y luego practican otra en beneficio de ciertas empresas?

Anónimo dijo...

Anónimo, la mayoría no nace (nacemos) aprendido. Los que van aprendidos son los del PSOE, a los que los padres le han preparado el camino, como a Montoya. Él mismo nos recordó en su blog los buenos consejos que le daba su padre llevándolo a las manifestaciones del 1º de Mayo o a los actos del PSOE, para que lo fueran conociendo los jefes.

Anónimo dijo...

Monti= Fracasado escolar.
Calle= Fracasado escolar.

¿ De quien tiene que apreder Delgado?. Ya les gustaría a estos "piernas" tener la cultura del chico de Uleg.

Avergonzados nos sentimos en IU por ser complices de Monti. Y todo para que Calle se relacione con los ladrilleros.
Me parece que esta vez mi voto sera para Rosa Díez.

Anónimo dijo...

Rosa Diez es la que dice que el PSOE está muerto.

Vaya ojo que tiene, ha enterrado un partido que va a obtener 9 millones largos de votos. Ya se conformaría ella con 9000. Contando el del aristocrata, si finalmente se vota a si mismoo y no al PP. Pero vamos siempre hay gente que quiere tirar el voto.

Anónimo dijo...

Si es verdad que Raul Calle va en las listas de IU, que no cuenten xon mi voto.

Calle dió el gobierno local a la derecha, además de otras cosas.

Anónimo dijo...

Neptuno, parece que te das por satisfecho con los resultados de la encuesta porque a IU le da una subida de décimas, pero Llamazares no está tan contento con la cocina de los datos. En esta ocasión la cocina la hace el PSOE, y con el empate técnico parece que se le está dando un aviso a las bases del PSOE de que se puede perder (la "tensión" de la que ZP hablaba a Gabilondo), para que los abstencionistas cuando hay mayoría holgada vayan a votar por miedo a la derecha.
Según la argumentación de Llamazares, los resultados para IU tampoco serían exactos, buscando el voto útil a favor del PSOE.
Personalmente, ni por miedo a la derecha. A Rosa Díez, a ver si sale por Madrid.

Anónimo dijo...

“Plataforma de votantes de izquierda contra Zapatero”

Tenemos, desde las posiciones tradicionales de la izquierda, razones para no apoyar a Zapatero, tras una desastrosa gestión, que de izquierda no tiene más que la etiqueta. Afortunadamente hay opciones como IU, Ciudadanos o UpyD que pueden recoger el voto y las distintas sensibilidades de izquierda. Hay muchas más, pero estás son las primeras:

* Negar una crisis que es ya evidente sin tomar ninguna medida para apoyar a los jóvenes, los que no pueden pagar la hipoteca o los que están perdiendo su trabajo.
* Cuando se superan los dos millones de parados, limitarse a maquillar los datos, sin tener ningún plan para atajarlo.
* Mentir a los ciudadanos sobre la negociación con ETA o el Estatut, como si fueramos idiotas.
* Traicionar al pueblo saharui, adoptando las posiciones marroquíes.
* No haber derogado ninguna de las medidas contra los trabajadores de los gobiernos anteriores.
* Estar totalmente aislado, sin relaciones internacionales en un mundo cada vez más globalizado. Ni los laboristas ingleses le invitan.
* Dar bandazos sobre la inmigración, desde el “papeles para todos” a pedir “expulsiones masivas” en Europa.
* Pretender socorrer a las grandes inmobiliarias con dinero público.
* El piso de Bermejo. O los vuelos oficiales para asuntos privados en Londres o Berlin.
* Los chupópteros del Canon. Otra vez, dinero público a manos privadas…..

Y podríamos citar cinco mil razones más. El 9 de marzo no votes Zapatero, si quieres que la izquierda sobreviva a un Presidente nefasto. Hay otras opciones, vota con libertad.

Anónimo dijo...

¿VOTO A RAJOY?

Y VIVIR 4 AÑOS AMORDZADO. HACER LA PINZA Y QUE GOBIERNE LA DERECHA. LOS SEÑORITOS DEL BARRIO DE SALAMANCA SE FROTAN LAS MANOS.

QUE GILIPOLLLAS SOMOS LOS DE IZQUIERDAS

Anónimo dijo...

Yo prefiero llevar otras voces al Parlamento como las de Rosa Díez, aunque el PSOE pase a la oposición.

Vivo en Leganés, y a mí me perjudica el PSOE local, donde el PSOE regional y nacional no quieren hacer limpieza. Las corruptelas del PSOE local tampoco son la excepción, desgraciadamente están implantadas en otros ayuntamientos socialistas.

Respecto a la política nacional, no estoy de acuerdo con las cesiones a los nacionalismos de ZP ni tampoco con su política antiterrorista, así que una razón más para votar a Rosa Díez.