9 de marzo de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Datos personales
neptuno28@hotmail.es
Visitantes
 |
Leganés en la red
-
-
-
-
El árbol y el bosque.Hace 3 años
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
El rumbo perdidoHace 14 años
-
.jpeg)
Enlaces muy interesantes
-
-
-
-
Protegido:Hace 11 años
-
-
-
-
-
ÚNETE AL MALTRATO CERO
MEMORIA HISTÓRICA EN LA SANIDAD MADRILEÑA
Me gusta mucho...
Solidaridad
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
16 comentarios:
VOTA CON TODAS TUS FUERZAS!!!!
VOTA EL PROGRESO
VOTA PSOE
Adrian Perez Ortiz
Te has olvidado de UPyD, el partido de Rosa Díez. Hace unos días dijiste que no sabías el nombre de la nueva formación política, y parece que sigues lo mismo, y la incluyes en el apartado Otros.
Si obtiene representación ¿Vas a seguir ignorando al partido de Rosa Díez?
Los hay más papistas que el papa, neptuno ha puesto las formaciones que obtuvieron representación hace 4 años. Que yo sepa, hace 4 años, Rosa Díez no había cruzado la línea. Y no tenía partido.
Sr. Neptuno:
Espera EN USTED UN POCO DE ÉTICA.
Saludos.
Anónimo, deja al Papa tranquilo, que aquí no pinta nada. Neptuno ha puesto un gráfico con los resultados de 2004 y con espacio para los de 2008. Lo más lógico es que hubiera puesto los partidos más significativos que concurren a estas elecciones, como los ha puesto en el gráfico de Leganés y no todos los partidos estuvieron en las generales de 2004. Si es por el número previsible de votos, pienso que UPyD puede obtener igual o más que ULEG.
Neptuno, a lo mejor a quien tenías que haber puesto en Otros es a IU, tanto en el gráfico general como especialmente en el de Leganés, donde se espera que el electorado pase factura por la espantada del 16-J.
Hola:
Quizás mi comentario ha sido un poco fuera de lugar.
Bueno, Llamazares ha dimitido aparentemente. ¡Bien!. Ha sido un mal dirigente. Ha borrado toda la personalidad de IU. Espero que Calle le acompañe y muchos desterrados podamos volver a la coalición.
Saludos.
La tendencia al bipartidismo existe, pero que Llamazares no le eche la culpa al tsunami de la derrota pues IU hace tiempo que perdió el sentido de la realidad, como hoy decía Javier Marías en su artículo de El País Semanal. Eso mismo lo están diciendo ahora en la SER, y resaltan la diferencia en Cataluña donde no ha afectado tanto el tsunami. Todo el mundo sabía que iban a tener 2 ó 3 escaños, menos IU que soñaba con 7 escaños.
En las próximas, IU queda fuera del Parlamento.
Un dato a destacar, el pinchazo que ha tenido el PSOE en Madrid con Tomás Gómez, que ha bajado en Parla.
FRACASO TOTAL DE CALLE
Las elecciones de hoy han sido las peores que se han dado desde 1982 em Leganes para el PCE o Izquierda Hundida.
Ni en el peor momento del PCE (1982)se habian sacado tan pocos votos. En 1982 el PCE sacó el 6,78%de los votos validos y el 5,77% sobre el censo. Hoy han sido el 5,36% sobre los votos validos y el 4,33% sobre el censo.
Ademas ULEG ha sacado mas votos que IU en Cobeña. Fuentidueña, Valdeolmos y Loeches.
Izquierda Hundida de Leganes (estos que dan el gobierno al PP) es ademas, junto a Getafe (getafenses de Izquierda Hundida que les hacen manifestaciones los vecinos, esos que aprueban un aeropuerto privado) donde más votos pierde Izquierda Hundida. El desplome más significativo ha sido en Leganés y Getafe
En concreto Calle vuelve a perder un tercio de los votos que obtuvo en 2004 (otros 3.320 votos), mas los que perdio en las municipales.
Este que era la esperanza blanca que se creia el rey del mambo cuando saco 3.300 votos mas en las elecciones municipales de 2003 pero que luego perdio 4.000 en las municipales de 2007 y en las generales vuelve a perder otros 3.000 votos.
ESTA ES LA HERENCIA DE CALLE
ESTOS SON LOS RESULTADOS DE CALLE POR IR EN LAS LISTAS AL CONGRESO Y PERMITIRSELO LLAMAZARES
AHORA NEPTUNO SIGUE APOYANDO A INDIVIDUOS COMO ESTE PARA REGENERAR A IU
UN SALUDO NEPTUNO
CALLE DIMISION
Otro dato Calle es el que más ha contribuido a la derrota de Izquierda Hundida en la Comunidad de Madrid.
Despues de la capital es en el municipio que mas votos pierde Izquierda Hundida respecto a las elecciones generales de 2004, en total 3.439
OTRO RECORD DE CALLE
SIGUE EL MISMO CAMINO QUE LLAMAZARES POR DIGNIDAD SI ES QUE LA TIENES
Los estómagos agradecidos de Calle, los que comen del ayuntamiento porque son cargos de confianza de Calle, dirán que la culpa la tiene Llamazares.
Claro si hubieran sido buenos los resultados en Leganés para IU dirían que es porque va ese gran líder honrado que es del apellido Calle, pero como son malos la culpa la tiene Llamazares.
Tampoco tiene la culpa el número dos de la lista que lo pusieron la familia a la que pertenece Calle, siempre la culpa la tendrá Llamazares.
Tampoco es imputable a la ausencia de campaña que no han realizado en Leganés: nada de actos, alguno de agasajo por enésima vez a Montes (que pide el voto para el PSOE), nada de propaganda, nada de nada,
Los estómagos agradecidos de Calle ya van diciendo que era necesario cambiar de líder, que no valía Llamazares.
Yo no tengo nunca la culpa, siempre es de otros, excepto si son buenos resultados que son imputables a mi liderazgo, dice Calle y el padre.
Ahora se va a dar la paradoja de que va a tener Calle más trabajadores a sueldo para IU en Leganés que para toda IU-Federal.
¡Toma Ya!
Mientras están pendientes de los resultados de las Elecciones miren lo que va al Pleno Municipal del martes 11 de marzo:
SOBRE EL PROXIMO PLENO MUNICIPAL:
1.- Raúl Calle, ese que decía que estaba por la vivienda protegida, saca a concurso la venta de varias parcelas municipales para la construcción de 88 viviendas LIBRES.
Un paquete para hacer 43 viviendas unifamiliares (chalets) y otras 45 en manzana; todas ellas VIVIENDAS LIBRES.
¿Pero estos de IU no son los que demandan viviendas protegidas?
¿Este Calle no era el que iba hacer miles y miles de viviendas protegidas?
¿Por qué se saca a la venta parcelas para hacer viviendas libres y no protegidas?
Se vulnera la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid que prohíbe la venta de parcelas para viviendas que no sean protegidas.
Significaría un pelotazo para el ayuntamiento de más de 15 millones de euros.
Pero con la boca decimos una cosa y luego hacemos otra: VIVIENDAS LIBRES.
Ahora estarán pendientes los amigos de Calle que pretenden esas parcelas. Pero de ello seguiremos informando.
Esto es una actitud especulativa entorno al suelo.
¿Se acuerdan que ya sacaron una parcela para 16 chalets y se lo adjudicaron a Isidoro?
¿Estas para quien son?
2.- Va la liquidación del Presupuesto del año2007 que arroja un superávit de más 15 millones de euros.
¿A que es debido esto?
A que el concejal de hacienda, año tras año, no dejaba gastar en inversiones y atención a los ciudadanos y así daba beneficios.
15 millones de euros que no vemos en mejoras en la ciudad, en los servicios, en la atención a los ciudadanos, etc.
Esto se denomina POLITICA DE DERECHAS.
¡Tener dinero publico para mejorar la atención a los ciudadanos y no gastarlo¡
Pero no es la primera vez, ya en el año 2006 se dio más de 13 millones de euros de beneficio.
¿Cómo un gobierno de izquierda puede dar beneficio? Dar beneficios es no gastar lo prometido en servicios, inversiones, etc.
Son cosas que se prometieron y que luego no se dejan llevar a cabo, son presupuestos incumplidos, es ENGAÑAR A LOS CIUDADANOS.
¿Cómo se interpreta en IU que José Masa haya tenido 11.720 votos más para el Senado que Llamazares para el Congreso?
No es el voto útil, es que hay un rechazo a las purgas promovidas por el sector de Llamazares, expulsando a los críticos. Por algo Rosa Aguilar no quiere suceder a Llamazares; nadie quiere hacerse cargo de la patata caliente que hoy es IU. Lleva ya años abriendo procesos de reflexión para analizar las causas de las sucesivas derrotas y asunción de responsabilidades, sin iniciativas positivas.
Neptuno te ayudo un poco en la valoración de los resultados de IU en la Comunidad de Madrid.
Resultados de IU en los municipios de la Comunidad de Madrid.-
1.- Municipios de la Comunidad de Madrid por debajo del 5% (si fueran elecciones municipales no obtendríamos representación):
• Alcalá de Henares: 4,59%
• Alcobendas: 3,43%
• Alcorcón: 4,35%
• Aranjuez: 4,10%
• Arganda del Rey: 4,17%
• Fuenlabrada: 4,57%
• Humanes de Madrid: 3,76%
• Madrid: 4,74%
• Majadahonda: 3,14%
• Móstoles: 4,43%
• Pinto: 4,84%
• Las Rozas: 2,45%
• San Sebastián de los Reyes: 4,79%
• San Martín de la Vega: 3,92%
• Torrejón de Ardoz: 4,47%
• Valdemoro: 4,01%
2.- Municipios que estarían por encima del 5% para obtener representación municipal pero que tienen un descenso superior a la media de la Comunidad de Madrid y nivel nacional:
El descenso en la Comunidad de Madrid es de 1,74 puntos y de 1,16 a nivel nacional.
• Leganés: 5,36% (baja 3,91 puntos)
• Parla: 5,56% (baja 1,48 puntos)
• Ciempozuelos: 6,40% (baja 1,7 puntos)
• Coslada: 6,54% (baja 3,29 puntos)
• Getafe: 6,69% (baja 3 puntos)
• San Fernando de Henares: 9,38% (baja 4 puntos)
• Rivas-Vaciamadrid: 10,73% (baja 4,12 puntos)
¿Neptuno no vas a opinar hasta que se reuna la presidencia federal?
Neptuno28, en todos los medios de comunicación se da por concluido el ciclo vital de IU, pues ZP ha conseguido aglutinar a todos los votos de la izquierda que antes votaba a IU. Todos coinciden que IU se ha desmoronado y lo único que queda es acordar formalmente la disolución.
¿Para cuando se hará pública el acta de defunción de IU?
Publicar un comentario